15 November 2026

pemerintah Prabowo

MoneyTalk, Jakarta – Polemik mengenai hilangnya kontrol negara terhadap Bandara IMIP kini merembet ke sektor lain. Peneliti dan Ketua Pusat Studi Kajian Rumah Pancasila, Prihandoyo Kuswanto, menyebut bahwa bukan hanya bandara, tetapi Pelabuhan IMIP di Morowali juga diduga beroperasi selama enam tahun tanpa pengawasan negara, terutama dari Bea Cukai dan Imigrasi.

Menurut Prihandoyo, kondisi tersebut menunjukkan adanya potensi ancaman serius terhadap kedaulatan negara, mengingat pelabuhan merupakan titik strategis keluar-masuk barang, komoditas tambang, dan tenaga kerja asing.

-Morowali memiliki dua pelabuhan utama:

-Pelabuhan Kolonedale yang melayani aktivitas bongkar muat besi dan baja.

Pelabuhan milik PT Indonesia Morowali Industrial Park (IMIP) yang berlokasi di Kecamatan Bahodopi.

Pelabuhan IMIP inilah yang kini menjadi sorotan. Berbagai laporan menyebutkan adanya dugaan:

-Operasi pelabuhan tanpa kontrol Bea Cukai.

-Keluar-masuk barang tambang tanpa pemeriksaan negara.

-Pengalihan akses pelabuhan kepada perusahaan swasta.

-Masuknya tenaga kerja asing tanpa pemeriksaan imigrasi.

Prihandoyo menyebut situasi itu sebagai potensi lahirnya “negara dalam negara”, karena fasilitas strategis dikuasai pihak swasta tanpa kendali pemerintah.

Prihandoyo mempertanyakan apakah Kementerian ESDM memiliki data resmi dan lengkap mengenai total produksi nikel yang ditambang serta diproses di smelter IMIP.

“Selama enam tahun, berapa juta ton nikel yang sudah diambil dari Morowali? Apakah pemerintah punya datanya?” ujarnya, Rabu (3/12/2025).

Ia mengaitkan hal ini dengan pernyataan Presiden Prabowo yang sebelumnya menyebut adanya “bocor-bocor” besar dalam sektor pertambangan nasional.

Prihandoyo mendesak:

-DPR, DPD, dan MPR membentuk Pansus IMIP dan, bila perlu, menggelar Sidang Umum untuk membongkar kasus ini.

-Pemerintah segera menghentikan seluruh kegiatan pertambangan dan smelter IMIP hingga investigasi tuntas.

-Melakukan audit total enam tahun ke belakang terkait: produksi nikel, potensi penyelundupan, kerugian negara akibat hilangnya pajak dan retribusi, Kerusakan lingkungan.

Ia menilai kelalaian ini tidak bisa lagi ditoleransi dan harus diproses secara hukum.

Prihandoyo juga mengaitkan persoalan ini dengan proyek kerja sama Indonesia–Tiongkok sejak 2019, termasuk beberapa kesepakatan bilateral yang menurutnya membuka jalan penetrasi ekonomi Tiongkok secara luas di Indonesia.

Ia menilai kondisi ini menempatkan Indonesia pada posisi “rentan” terhadap pengaruh asing, terutama di kawasan industri strategis seperti IMIP.

Prihandoyo mengeklaim bahwa IMIP menikmati sejumlah fasilitas yang merugikan negara:

-Bebas pajak hingga 35 tahun,

-Ekspor nikel tanpa pemeriksaan resmi,

-Tenaga kerja asing masuk tanpa dokumen lengkap.

Jika benar, hal tersebut dinilainya melanggar aturan perpajakan dan pengelolaan sumber daya alam.

Dalam pernyataannya, Prihandoyo menegaskan bahwa masalah ini bukan sekadar soal bisnis atau regulasi, tetapi menyangkut kedaulatan dan masa depan bangsa.

Ia juga menilai bahwa pemerintahan Presiden Prabowo sedang mencoba mengembalikan sistem ekonomi ke arah yang lebih berpihak pada UUD 1945 dan Pancasila, namun terhambat oleh elite politik yang tidak memahami ancaman geopolitik.

“Pertanyaannya: apakah kita akan membiarkan bangsa ini dijajah kembali oleh imperialisme ekonomi asing? Atau kita kembali kepada UUD 1945 dan Pancasila?” katanya.

MoneyTalk, Jakarta – Direktur Eksekutif Center for Budget Analysis (CBA), Uchok Sky Khadafi, menyoroti keras langkah Direktur Jenderal Minyak dan Gas Bumi (Dirjen Migas) Kementerian ESDM, Laode Sulaeman, yang disebut memaksa operator Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) swasta untuk membeli bahan bakar dasar (base fuel) impor dari PT Pertamina Patra Niaga.

Menurut Uchok Sky, tindakan tersebut menunjukkan bahwa Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) tidak lagi berperan sebagai mediator netral dalam urusan industri minyak dan gas, melainkan tampak berpihak kepada Pertamina.

“Pemaksaan Laode Sulaeman kepada SPBU swasta agar membeli BBM itu kebijakan putus asa untuk menutupi rasa malu Menteri ESDM, Bahlil Lahadalia,” ujar Uchok Sky dalam keterangannya di Jakarta, Minggu (5/10/2025).

Uchok menilai langkah itu mencerminkan Kementerian ESDM bertindak seperti calo bagi Direksi Pertamina. “Sangat disesalkan, Kementerian ESDM dalam posisi ini bukan sebagai penengah, tapi lebih kelihatan berperan sebagai calo Simon Aloysius Mantiri, Direktur Utama Pertamina, agar BBM Pertamina cepat laku dan dibeli oleh SPBU swasta,” tegasnya.

Ia menambahkan, jika memang ingin produk BBM impor Pertamina laku, maka seharusnya dilakukan pembenahan dari sisi kualitas, bukan dengan tekanan birokratis. “Kalau mau laku BBM impor dengan volume sekitar 100 ribu barel, jangan hanya paksa SPBU swasta membeli, tapi paksa juga Simon Aloysius Mantiri memperbaiki kualitas BBM Pertamina, termasuk menghilangkan kandungan etanol sekitar 3,5 persen itu,” kata Uchok Sky

Uchok Sky menilai tindakan Laode Sulaeman sangat tidak bijak dan bisa memperburuk citra pemerintah di mata pelaku usaha. “Pak Laode Sulaeman jangan main paksa-paksa dong. Tidak baik untuk iklim bisnis di Indonesia. Itu hanya akan memburuk citra Pemerintah Prabowo,” tandasnya.

Lebih lanjut, Uchok menyarankan agar Menteri ESDM Bahlil Lahadalia dan Dirut Pertamina Simon Aloysius Mantiri melakukan introspeksi. “Lebih baik Simon mempermalukan Menteri ESDM Bahlil Lahadalia ketimbang kebijakan seperti ini justru jadi bumerang bagi Pemerintah Prabowo, karena investor bisa enggan masuk ke Indonesia gara-gara semuanya dipaksakan,” pungkas Uchok Sky

MoneyTalk, Jakarta – Pemerintah Prabowo telah memutuskan mendirikan Danantara melalui revisi UU BUMN. Danantara telah ditetapkan sebagai super holding yang mengelola keuangan negara dengan dua holding utama yakni Holding Operasional dan Holding investasi. Ini adalah langkah integrasi semua kegiatan BUMN dengan sistem pembiayaannya. Holding investasi akan mencari dan mengumpulkan uang, untuk membiayai Holding operasional, salah satunya adalah membiayai pembangunan tiga juta rumah.

Mengapa tiga juta rumah? Ini adalah satu langkah penting mengatasi tidak adanya ekspansi dalam mendorong peningkatan ekonomi masyarakat. Mengatasi rendahnya aliran uang ke lapisan terendah dalam masyarajat, ke desa desa. Mengatasi melemahkan daya beli masyarakat pada lapisan terendah yakni pegawai rendah, buruh, dan petani.

Mari kita lihat apa yang terjadi sepanjang 2024-2025. Perekonomian Indonesia sepanjang 2024 mengalami deflasi selama 5 bulan berturut turut. Deflasi dipicu oleh penurunan konsunsi bahan pokon yakni pangan dan juga papan atau perumahan. Apa artinya? Daya beli masyarakat merosot. Bahayanya karena uang tidak ada di masyarakat. Maka masyarakat terpaksa mengurangi pembelian makanan dan minuman. Ini benar benar jatuh kere.

Apakah keadaan ini pulih? Ternyata tidak! Sampai dengan januari 2025 menurut survey BPS inflasi masih sangat rendah. Kata BPS inflasi pada bulan Januari adalah terendah sejak 24 tahun silam yakni terendah sejak tahun 2020. Apa artinya keadaan ekonomi lesu, uang tidak ada di masyarakat, daya beli jatuh, maka terjadilah inflasi rendah.

Awal pemerintahan Prabowo Subianto memulai dengan kebijakan pemotongan besar besaran pos belanja kementerian dan lembaga. Hal ini dikarenakan selama ini anggaran APBN terbayar banyak terjadi kebocoran. Bocor APBN sudah dinilai sangat keterlaluan. Sehingga terpaksa pemerintah melakukan pemotongan besar besaran. Ini tentu upaya yang bagus. Namun dampak negatifnya tidak akan dapat dihindari yakni tidak adanya uang beredar di masyarakat. Masyarakat jatuh makin kere karena uang tidak ada untuk membeli kebutuhan pokok mereka.

Tetapi konon uang akan dialihkan ke Danantara. Tentu melalui revisi UU APBN. Selanjutnya persetujuan DPR. Namun seberapa cepat revisi ini berlangsung. Apakah DPR akan bersedia mengalihkan uang tiga tahap penghematan APBN ini ke dalam Danantara. Proses konsolidasi kebijakan ini akan memakan waktu. Sehingga pemerintah perlu memiliki cara lain untuk menghidupkan ekonomi, yakni bagaimana agar perbankkan dan sektor keuangan lainnya mengambil peran lebih besar dalam pembangunan nasional, membantu pemerintah dalam percepatan pendanaan dan pembiayaan ekonomi sembari menunggu rampungnga konsolidasi Danantara.

Sektor perumahan adalah sektor yang lebih siap untuk ekspansi. Baik melalui ekspansi pada pemerintahan sendiri, BUMN, dan juga perbankkan dan sektor keuangan. Bahkan nanti setelah Danantara rampung sektor perumahan adalah sektor yang paling siap dibiayai negara, melalui keuangan pemerintah yang dikelola danantara. Nantinya sektor perumahan akan significant dalam menyerap bagi uang Danantara yang akan dikerjakan oleh holding operasional Danantara untuk membangun tiga juta rumah secara langsung.

Pengembang Nakal

Muncul pertanyaan, apakah sektor perumahahan akan dapat memompa pertumbuhan ekonomi, meningkatkan jumlah uang beredar dan ujungnya memperbaiki daya beli masyarakat sedesa desa. Ini memang pertanyaan utama yang harus dijawab dengan strategi pembangunan tiga juta perumahan yang tepat.

Selama ini bangunan perumahan hanya memperkaya pengembang. Berbagai fasilitas dan insentif dalam Pembangunan Perumahan yang diberikan oleh pemerintah telah membuat para pengembang kaya raya. Namun pembangunan perumahan tidak membawa dampak significant terhadap pertumbuhan ekonomi, tidak membawa uang mengalir ke desa desa, tidak membuat daya beli masyarakat naik.

Bahkan tidak jarang pembangunan perumahan membawa dampak negatif, yakni spekulasi tanah oleh para kapitalis tanah, menggelembung harga tanah dan rumah secara tidak wajar, banyak kredit macet, banyak pembangunan perumahan yang gagal, banyak rumah terbengkalai tidak laku dan tidak ditempati, kualitas perumahan yang buruk dan tidak sesuai standar, banyak alih fungsi tanah atau lahan Pertanian, dan lain sebagainya yang ujungnya pembangunan perumahan justru membawa efek diskrimansi yang negatif.

Banyaknya masalah di perumahan salah satunya adalah ulah pengembang nakal, yang membangun perumahan dengan cara yang tidak benar, yang ditenggarai bekerja sama dengan oknum pemerintahan, untuk menjebol kredit perumahan yang didanai pemerintah di perbankkan. Fasilitas kredit perumahan yang dibiayai oleh negara habis, namun hasilnya tidak seperti harapan pemerintah. Hasilnya tidak membuat daya beli tumbuh, dan tidak menghasilkan kesejahteraan rakyat.

Sekarang Danantara dapat mengambil alih semua pembiayaan perumahan. Danantara dapat mengambil alih semua dana yang berasal dari APBN yang selama ini untuk mensubsidi kredit perumahan melalui perbankkan. Ternyata selama ini berbagai fasilitas kredit tersebut banyak disalahgunakan oleh perbankkan dan pelaku usaha sektor perumahan. Dengan diambil-alihnya pendanaan dari negara oleh Danantara maka usaha pembangunan perumahan dapat dilakukan secara terintegrasi dan menghentikan berbagai kecurangan pengembang yang selama ini kerap terjadi.

Perumahan Danantara

Bagaimana caranya Danantara Membiayai perumahan murah untuk rakyat sebanyak tiga juta rumah? Ini tentu akan menempuh cara yang lebih terstruktur dan lebih rapi, sasaran pembangunan yang lebih jelas dan target yang lebih pasti. Pembangunan perumahan dengan cara neoliberal, mengandalkan pasar, ternyata ujungnya melahirkan krisis dan rakyat tersangkut penipuan pengembang nakal.

Bagaimana pemerintah menjalankan memalui Danantara? Kata kuncinya adalah pemerintah memiliki rakyat, pegawai pemerintahan, memiliki sekolah untuk mendidik masyarakat, memiliki sarana kesehatan untuk perbaiki kesehatan masyarakat. Kerja nyata atau hasil karya pemerintah secara langsung dalam program tiga juta rumah dapat dipaksakan dalam lingkup pemerintahan sendiri. Program ini dapat dilaksanakan diseluruh seluruh wilayah dengan memulai dari desa, dan seluruh sektor masyarakat mulai dari sektor pendidikan hingga kesehatan ikut andil di dalamnya.

Mari buktikan bahwa tiga juta rumah adalah program yang inclusive dan kerakyatan. Sekarang jumlah sekolah di Indonesia sekitar 93 ribu sekolah, bayangkan saja jika satu sekolah dibangunkan dua rumah dalam setahun untuk perumahan guru guru, maka akan terbangun 186 ribu rumah setahun. Maka dalam lima tahun akan terbangun 930 ribu rumah.

Selanjutnya jumlah desa di Indonesia 71600 desa. Jika diasumsikan 1 desa ada 500 kepala keluarga dengan pertumbuhan 1 persen rumah, maka setiap desa dapat dibangunkan 5 rumah dalam setahun. Dengan demikian akan terbangun 400 ribu rumah setahun. Dengan demikian dalam 5 tahun akan terbangun 2 juta rumah. Maka program pembangunan perumahan Prabowo Gibran telah selesai yakni membangun tiga juta rumah dalam lima tahun.

Dari sekian banyak program ambisius pemerintahan Prabowo, pembangunan perumahan adalah program yang sangat inclusive, dikarenakan dapat diintegraikan dengan semua program prioritas lainnya seperti misalnya program hilirisasi SDA terutama di wilayah wilayah perkebunan dan pertambangan. Kedua program ini tentu dapat membantu mendukung dengan pembangunan fasilitas perumahan bagi guru dan buruh perusahaan sawit dan tambang.

Nah para pengembang supaya tidak bingung nanti setelah Mendengar Bapak Prabowo pidato berapi api, setelah itu telphonlah pengusaha sawit dan perkebunan besar yang jumlahnya sekarang sekitar 3000 perusahaan, 32654 perusahan industry dan telephonlah 4600 pemegang ijin pertambangan. Ajaklah mereka bekerja sama menggunakan Fasilitas Liquiditas Pembangunan Perumahan (FLPP) yang disediakan pemerintah, lalu membangun 10 rumah saja untuk para karyawannya atau untuk keluarganya yang terlantar dan tidak punya rumah. Maka akan terbangun 2 juta rumah dalam lima tahun.

Begitu mudah bagi Danantara untuk menjadikan pembangunan perumahan sebagai pekerjaan holding investasi Danantara. Tentu saja semua strategi dapat diorientasikan bagi usaha percepatan pemerataan pembangunan, usaha bagi bagi pekerjaan dan bagi uang kepada masyarakat. Selama ini dengan pembangunan perumahan neoliberal, pemerintah hanya membagi uang kepada kapitalis besar, membagi kepada bank, membangi pada pengembang nakal. Uangnya tidak pernah sampai ke tangan rakyat. Rakyat tetap kere dan tidak pegang uang.

Tahukan semua rakyat Indonesia bahwa uang beredar sekarang hanya 1000 triliun rupiah. Jika dibagi kepada seluruh penduduk, maka setiap orang Indonesia hanya memegang uang 7000 rupiah per kapita per hari. Bayangkan nasib 100 juta penduduk Indonesia yang saat ini dikategorikan miskin. Pendapatan dibawah dua dolar PPP atau kurang dari 10.000 rupiah perkapita per hari. Ini namanya keadaan kere keriting.

Penulis : Salamuddin Daeng

MoneyTalk,Jakarta –  Kemenkeu dan BI tidak menjaga kepercayaan internasional terhadap kebijakan fiskal dan moneter Indonesia, dengan mendesain kebijakan campur aduk antara Kememkeu dan BI terutama dalam pembiayaan APBN. BI terlihat kehilangan independensi. Terkesan BI dan Kemenkeu kongkalikong memperlemah rupiah, memanfaatkan lemahnya intelijen ekonomi dan intelijen keuangan pemerintahan baru. Pemerintah yang lemah menjadi santapan empuk kedua lembaga ini.

Adanya pelanggaran moneter yang sebelumnya dilakukan secara terang tarangan menuai kritik internasional seperti yang mereka lakukan dalam kebijakan burden sharing tahun 2020-2022. Ada dugaan kongkalikong dalam kebijakan quantitative easing atau penambahan pasokan uang dalam peredaran dalam jumlah sangat besar untuk memperkaya oligarki swasta.

Kebijakan quantitative easing yang dilakukan selama menghadapi darurat 2020-2022, masih ingin dilanjutkan sampai hari ini. BI ikut serta mengamankan APBN yang terperangkap utang. BI Memaksakan diri membagi beban fiskal dengan pemerintah. Ada dugaan kongkalikong BI dengan Kemenkeu ketagihan terus mengguyur uang untuk oligarki sejak covid 19 sampai hari ini.

Sekarang lebih dalam lagi pelanggaran tersebut yakni kebijakan BI untuk membeli obligasi pemerintah di pasar sekunder. Ada dugaan kongkalikong pejabat BI dan Pejabat kementerian keuangan menjadi makelar utang untuk dapat cuan dari bunga tinggi.

Rencana BI menerbitkan Surat Berharga Republik Indonesia (SBRI) untuk membayar utang jatuh tempo sebesar 1000 triliun rupiah. Ada kongkalikong BI dan Kementerian Keuangan melanjutkan program burden sharing meskipun UU darurat covid sudah tidak berlaku lagi karena berakhir 2022.

BI Mengabaikan tugas pokok mereka menjaga stabilitas moneter dikarenakan BI tersandera utang dalam jumlah besar kepada investor yang sulit mereka bayar. Angkanya sangat fantastis bersifat utang jangan pendek. Ada dugaan BI dan Kemenkeu sengaja membuat kekacauan keuangan untuk mengaburkan penggunaan dana darurat covid 19. Sementara keduanya harus bertanggung jawab terhadap dana talangan darurat covid 19.

Sekarang ada kesan perlombaan dengan pemerintah dalam menjual obligasi atau surat berharga. Pemerintah menargetkan penjualan SBN tahun ini 600 an triliun rupiah. BI menargetkan menjual 1000 triliun rupiah agar bisa bayar utang ke pasar. Ada dugaan kemenkeu dan BI kongkalikong melanjutkan skema utang bersama untuk pembiayaan APBN demi memperkaya oligarki pemakan dana talangan APBN.

Kesan perlombaan pemerintah dan BI dalam menaikkan suku bunga ini semakin membuat situasi keuangan Indonesia terutama moneter semakin kacau, asing semakin takut dengan kebijakan kebijakan model darurat semacam ini. Namun ini menguntungkan oligarki yang mendominasi simpanan dalam surat berharga kemenkeu dan BI. kong kalikong lagi.

Kebijakan bunga yang cenderung meningkat ini menimbulkan spekulasi bahwa ekonomi Indonesia ke depan akan tertekan, liquiditas di masyarakat akan memgering, krisis di depan mata. BI dan menteri keuangan kongkalikong menciptakan ancaman kepada pemerintah Prabowo agar jangan mengutak atik agen neolib dan oligarki di kedua lembaga itu. Kelemahan intelijen ekonomi dan keuangan Prabowo mebuat kedua lembaga ini leluasa memainkan aksinya.

Penulis : Salamuddin Daeng