15 November 2026

penegakan hukum

MoneyTalk, Jakarta – Dalam siaran pers yang diterima MoneyTalk pada Minggu (3/11), Defiyan Cori, seorang ekonom konstitusi, memberikan pernyataan cukup tajam mengenai penetapan tersangka terhadap mantan Menteri Perdagangan Thomas Lembong oleh Kejaksaan Agung (Kejagung). Defiyan menyoroti adanya kemungkinan politik tebang pilih dalam proses penetapan tersebut, serta menuntut agar penegakan hukum terhadap kasus penyalahgunaan wewenang dalam kebijakan impor pangan, termasuk impor gula yang melibatkan Lembong, dijalankan secara menyeluruh dan konsisten.

Menurut Defiyan, praktik permainan izin impor sudah berlangsung jauh sebelum era Lembong, jika penegakan hukum benar-benar ingin dijalankan secara adil, penyelidikan harus mencakup seluruh periode pemerintahan yang relevan, baik sebelum maupun setelah masa jabatan Lembong.

Dalam pernyataannya, Defiyan memberikan apresiasi atas upaya Kejagung dalam mengungkap tindak pidana yang melibatkan Lembong, terutama terkait kasus impor gula. Ia mengakui langkah ini adalah bagian dari komitmen Kejagung untuk menciptakan pemerintahan yang bersih dan transparan. Hal ini sejalan dengan visi Presiden Prabowo Subianto.

Defiyan juga menegaskan, publik mendukung penuh tindakan Kejagung terhadap berbagai kasus korupsi yang melibatkan pejabat pemerintah. Namun, dengan catatan prosesnya harus dijalankan tanpa memihak atau mengesampingkan pelaku lain yang mungkin terlibat dalam kasus serupa.

Defiyan menyoroti bagaimana kebijakan impor yang tidak transparan, khususnya pada komoditas seperti gula, beras, garam, terigu, serta minyak dan gas bumi (Migas), dapat merugikan kepentingan ekonomi domestik. Ia mengungkapkan kekhawatiran atas dampak ekonomi dari kebijakan ini, yang dinilai mengabaikan potensi kerugian besar, khususnya bagi para petani dan pelaku industri dalam negeri.

Sebagai contoh, ia menyoroti data impor garam pada April 2023 yang mencapai 2,8 juta ton dan menghabiskan devisa senilai Rp1,35 triliun atau setara dengan US$135,3 juta. Jumlah ini melonjak tajam dari nilai impor garam pada tahun 2022 yang hanya sebesar US$124,4 juta.

Menurutnya, kebijakan impor yang cenderung tidak terkendali ini bukan hanya menyebabkan pengeluaran devisa yang besar, tetapi juga mengancam petani garam lokal yang semakin tertekan oleh masuknya garam impor.

Defiyan mendesak agar pemerintah melalui Kementerian Perdagangan bekerja sama dengan kementerian terkait seperti Kementerian Pertanian, Kementerian Kelautan dan Perikanan, serta Kementerian Perindustrian, untuk mencari solusi jangka panjang. Solusi ini diharapkan mampu menurunkan ketergantungan pada impor dan meningkatkan kesejahteraan petani garam dan pelaku industri domestik.

Defiyan menggarisbawahi ketergantungan Indonesia terhadap impor berbagai komoditas strategis, yang menurutnya semakin memprihatinkan dari tahun ke tahun. Berdasarkan data Badan Pusat Statistik (BPS), volume impor garam tahun 2023 meningkat signifikan dibandingkan tahun 2021, dan kenaikan ini dinilai tidak diimbangi dengan kebijakan perlindungan terhadap petani lokal.

Defiyan mengingatkan, kebijakan ekonomi nasional seharusnya lebih proaktif dalam melindungi produksi domestik. Terutama komoditas yang bisa dihasilkan sendiri di dalam negeri.

Tidak hanya itu, Defiyan menyoroti lonjakan impor minyak dan gas bumi (migas) yang volumenya meningkat lebih dari dua kali lipat sejak 2019. Pada September 2024, impor migas telah mencapai nilai US$26,742 juta atau setara dengan Rp421,186 triliun. Angka ini menunjukkan ketergantungan besar Indonesia pada energi impor, yang berdampak langsung terhadap keseimbangan neraca perdagangan dan menekan stabilitas ekonomi nasional.

Defiyan menegaskan bahwa penegakan hukum tidak boleh berhenti pada satu individu atau satu periode tertentu saja. Ia mendesak Direktur Penyidikan Jaksa Agung Muda Bidang Tindak Pidana Khusus, Abdul Qohar, untuk melakukan investigasi lebih dalam terhadap semua pelaku yang mungkin terlibat dalam kebijakan impor yang merugikan kepentingan nasional.

Menurutnya, jika Kejagung ingin bersikap adil dan transparan, investigasi harus menyasar seluruh pejabat yang pernah memegang kebijakan importasi pangan, termasuk periode sebelum dan sesudah Thomas Lembong.

Tak hanya itu, Defiyan juga menegaskan pentingnya dukungan publik terhadap upaya pemberantasan korupsi yang lebih menyeluruh. Ia berharap penanganan kasus ini dapat menjadi langkah awal untuk memperbaiki sistem kebijakan impor di Indonesia dan mengurangi praktik korupsi yang merugikan perekonomian serta kesejahteraan masyarakat.

Defiyan Cori menyerukan adanya reformasi dalam kebijakan impor dan sistem hukum di Indonesia. Harapannya, pemerintah bisa lebih bijaksana dalam menentukan kebijakan yang tidak hanya menguntungkan kelompok tertentu, tetapi juga berpihak pada kepentingan rakyat banyak.(c@kra)

MoneyTalk, Jakarta – Indonesia kini memasuki babak baru di bawah kepemimpinan Presiden Prabowo Subianto dan Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka. Dengan beragam janji yang telah disampaikan untuk mendorong pembangunan dan kesejahteraan, fokus pada penegakan hukum juga menjadi sorotan utama. Kepastian hukum sangat penting untuk menciptakan iklim yang kondusif bagi pertumbuhan ekonomi dan investasi yang berkelanjutan. Hal ini diperlukan agar roda bisnis dapat berputar lebih lancar, memberikan dampak positif bagi rakyat, dan menjamin keadilan bagi seluruh lapisan masyarakat.

Penegakan Hukum di Era Baru: Komitmen dan Tanggung Jawab

Salah satu janji utama Prabowo dalam masa kampanyenya adalah memperbaiki tata kelola hukum di Indonesia. Hal ini mencakup pemberantasan korupsi, peningkatan profesionalisme aparat penegak hukum, serta reformasi sistem peradilan agar lebih transparan dan akuntabel. Dalam sebuah diskusi mendalam bertajuk “Blak-blakan Dua Ahli soal Penegakan Hukum di Era Prabowo” di Podcast What the Fact Politics!, dua pakar hukum terkemuka Indonesia, Prof. Dr. Yos Johan Utama (Dosen FH Universitas Diponegoro) dan Dr. Arif Setiawan (Dosen FH Universitas Islam Indonesia), memberikan pandangan mereka terkait ekspektasi dan tantangan dalam menegakkan hukum di era kepemimpinan baru ini.

Menjaga Kemandirian Pengadilan, Fondasi dari Keadilan

Seperti diungkapkan dalam diskusi, Prof. Yos Johan Utama menekankan bahwa salah satu tantangan utama dalam penegakan hukum adalah memastikan independensi pengadilan. Menurutnya, pengadilan adalah benteng terakhir untuk menegakkan keadilan di negara ini. Pada kenyataannya, banyak kasus yang menunjukkan bagaimana hukum bisa dimanipulasi untuk kepentingan pihak tertentu, yang tentu saja mencederai keadilan. Oleh karena itu, penting bagi pemerintahan baru untuk memastikan sistem peradilan yang kuat dan tidak mudah diintervensi oleh kepentingan politik atau bisnis.

Komitmen Prabowo terhadap Kepastian Hukum: Harapan atau Realitas?

Dr. Arif Setiawan menyampaikan bahwa harapan terhadap janji-janji Prabowo terkait penegakan hukum sangat besar. Menurutnya, masyarakat memiliki hak untuk menagih janji tersebut demi menjamin adanya sistem hukum yang adil dan tidak memihak.

“Rakyat berhak menuntut apa yang dijanjikan pemerintah,” ungkapnya.

Kepastian hukum yang adil sangat penting dalam berbagai aspek kehidupan, baik untuk investasi, bisnis, maupun dalam kehidupan sehari-hari.

Namun, tentu janji-janji tersebut harus dibuktikan dengan langkah nyata, termasuk dengan memberikan batasan jelas antara kepentingan politik dan sistem hukum. Dr. Arif juga menambahkan bahwa reformasi hukum ini harus dimulai dengan merombak regulasi yang ada agar tidak lagi dimanfaatkan untuk keuntungan segelintir pihak. Pasal-pasal yang tumpang tindih atau mengandung muatan kepentingan kelompok harus segera disesuaikan agar selaras dengan prinsip keadilan bagi semua.

Kepastian Hukum untuk Mendukung Iklim Investasi

Dalam diskusi tersebut, Prof. Yos dan Dr. Arif sepakat bahwa penegakan hukum yang konsisten merupakan dasar utama bagi stabilitas ekonomi. Mereka menjelaskan bahwa investor sangat memperhatikan kepastian hukum di sebuah negara sebelum mereka menanamkan modal.

“Siapa yang mau berinvestasi di wilayah yang tidak ada kepastian hukum?” tanya Dr. Arif, menggarisbawahi bahwa kepastian hukum adalah faktor utama dalam menarik investasi.

Dengan adanya aturan yang jelas, para investor akan merasa aman untuk mengembangkan bisnis mereka di Indonesia tanpa harus khawatir terhadap kebijakan yang berubah-ubah.

Tantangan dalam Implementasi Janji Hukum

Meskipun harapan besar disematkan pada pemerintahan Prabowo-Gibran, tantangan di lapangan tidaklah mudah. Proses legislasi, misalnya, memerlukan kerja sama antara eksekutif dan legislatif, di mana masing-masing pihak sering kali memiliki kepentingan berbeda. Ini menimbulkan dilema tersendiri dalam membuat regulasi yang benar-benar dapat mendukung penegakan hukum yang adil. Selain itu, para menteri yang berasal dari berbagai partai politik juga berpotensi membawa agenda masing-masing, yang bisa mengganggu proses penegakan hukum jika tidak dikelola dengan baik oleh Presiden Prabowo sebagai komandan utama.

Jangan Sampai Tertinggal dari Janji

Dalam diskusi tersebut, para pakar hukum menyampaikan bahwa masyarakat dan pemerhati hukum harus senantiasa mengkritisi kebijakan-kebijakan pemerintah yang berkaitan dengan penegakan hukum. Hal ini bukan untuk menjatuhkan, melainkan sebagai bentuk kontrol sosial dan bukti cinta kepada pemimpin. Prof. Yos menegaskan bahwa harapan tersebut harus disertai dengan komitmen dari seluruh masyarakat untuk mengawal pemerintah agar tetap di jalur yang benar.

“Kritik adalah bentuk kasih sayang kita kepada pemimpin kita,” tambahnya, menyoroti bahwa pemerintah yang baik adalah pemerintah yang terbuka terhadap masukan konstruktif dari rakyatnya.

Masa kepemimpinan Prabowo-Gibran membawa harapan baru bagi masyarakat Indonesia, khususnya dalam hal penegakan hukum. Dengan memperbaiki regulasi, menjamin independensi pengadilan, dan memprioritaskan kepentingan rakyat, pemerintahan ini diharapkan dapat menciptakan iklim bisnis dan investasi yang lebih kondusif. Tentu saja, masyarakat juga harus tetap mengawal janji-janji ini agar tercipta Indonesia yang lebih adil dan makmur bagi seluruh rakyat.(c@kra)