9 November 2026

Sulfikar Amir

MoneyTalk.id,Jakarta – Hubungan politik Presiden Prabowo Subianto dan mantan Presiden Joko Widodo (Jokowi) dinilai sudah mengalami keretakan. Persaingan pengaruh di lingkaran kekuasaan disebut berpotensi berkembang menjadi pertarungan politik terbuka yang dapat memengaruhi arah pemerintahan.

Penilaian tersebut disampaikan Sulfikar Amir, dosen Nanyang Technological University (NTU), Singapura, dalam wawancara di kanal YouTube Abraham Samad Speak Up, Selasa (20/10/2026).

Menurut Sulfikar, hubungan Prabowo dan Jokowi bukan lagi berada pada tahap mendekati keretakan. Ia menilai, keretakan di antara kedua tokoh tersebut sudah terjadi dan sulit dihindari.

“Satu sisi ada Joko Widodo, sisi lain adalah Prabowo Subianto. Bukan sudah hampir retak, memang sudah retak,” kata Sulfikar.

Pernyataan tersebut menyoroti dinamika politik di balik hubungan dua tokoh yang pernah berada dalam satu barisan politik. Prabowo memenangkan Pilpres 2024 dengan dukungan koalisi besar, sementara Jokowi memiliki pengaruh politik dan jaringan pendukung yang terbentuk selama dua periode memimpin Indonesia.

Sulfikar menilai, kekuasaan Prabowo tidak bisa dilepaskan begitu saja dari pengaruh dan sumber daya politik yang dimiliki Jokowi. Namun, hubungan yang dibangun atas kepentingan politik bersama itu dinilai tidak menjamin keduanya akan terus berjalan searah.

Menurut dia, kepentingan dan posisi politik masing-masing tokoh berpotensi menciptakan benturan ketika keduanya tidak lagi memiliki tujuan yang sama.

Salah satu pernyataan paling tajam Sulfikar adalah prediksinya mengenai kemungkinan Jokowi mengambil sikap berlawanan terhadap Prabowo secara terbuka.

“Akan ada suatu masa di mana Jokowi akan menyerang Prabowo secara terbuka,” ujarnya.

Jika persaingan pengaruh di antara keduanya semakin tajam, dinamika tersebut berpotensi memengaruhi soliditas koalisi pendukung pemerintah, posisi para elite politik, hingga pengambilan keputusan di lingkaran kekuasaan.

Jokowi masih memiliki modal politik berupa jaringan pendukung dan pengaruh yang terbentuk selama menjabat sebagai presiden. Di sisi lain, Prabowo memiliki kewenangan konstitusional sebagai presiden untuk menentukan arah kebijakan pemerintahan dan mengelola koalisi politiknya.

MoneyTalk, Jakarta – Dosen di Nanyang Technological University (NTU) Singapura, Sulfikar Amir, menyampaikan kritik tajam terhadap kondisi ekonomi dan tata kelola pemerintahan Indonesia.

Dalam pernyataannya, Sulfikar menilai bahwa persoalan yang dihadapi saat ini tidak dapat diselesaikan hanya dengan mengganti atau menunjuk menteri ekonomi baru. Menurutnya, akar masalah berada pada tingkat kepemimpinan nasional.

“Siapapun yang kepilih, the whole ship is leaking everywhere. Mau ekonom penerima Nobel pun tidak akan bisa menutup lubang-lubang itu. The main problem lies in Prabowo himself. It’s a leadership failure,” ujar Sulfikar dalam pernyataan yang beredar di media sosial, Sabtu (6/6/2026).

Pernyataan tersebut muncul di tengah perbincangan publik mengenai arah kebijakan ekonomi pemerintah serta efektivitas jajaran kabinet dalam menghadapi berbagai tantangan, mulai dari perlambatan ekonomi, investasi, hingga pengelolaan fiskal.

Menurut Sulfikar, persoalan yang terjadi tidak semata-mata berkaitan dengan kapasitas teknokratis para menteri. Ia menilai keberhasilan pengelolaan ekonomi sangat bergantung pada kualitas kepemimpinan di tingkat tertinggi pemerintahan.

Komentar tersebut memicu beragam respons dari publik. Sebagian pihak menilai kritik tersebut sebagai masukan yang perlu diperhatikan pemerintah, sementara pihak lain menilai bahwa evaluasi terhadap kinerja pemerintahan perlu dilakukan secara komprehensif dengan mempertimbangkan berbagai faktor yang memengaruhi kondisi ekonomi nasional.

Hingga saat ini, belum ada tanggapan resmi dari pihak pemerintah maupun Istana terkait pernyataan Sulfikar tersebut. Sementara itu, pemerintahan Presiden Prabowo Subianto terus menegaskan komitmennya untuk menjaga stabilitas ekonomi dan melanjutkan berbagai program pembangunan nasional.

Dosen NTU Singapura: MBG Proyek Politik Menggerus Keuangan Negara

 

Program Makan Bergizi Gratis (MBG) yang tengah digencarkan pemerintah kembali menuai sorotan tajam. Dosen Nanyang Technological University (NTU) Singapura asal Indonesia, Sulfikar Amir, menilai MBG bukanlah program berbasis perencanaan teknokratik, melainkan “proyek politik raksasa” yang berpotensi menggerus keuangan negara.

“Ini proyek politik. Tidak ada perhitungan cost–benefit analysis, tidak ada perencanaan tata kelola. Pokoknya habisin ratusan triliun per tahun. Brutal!” tegas Sulfikar, di akun media sosialnya, Jumat (26/9/2025).

Menurut Sulfikar, kebijakan sebesar MBG seharusnya diawali analisis biaya-manfaat yang rinci dan terbuka.

“Kalau tidak ada cost–benefit analysis yang transparan, bagaimana publik bisa menilai efektivitasnya? Anggarannya masif, tapi kita tidak tahu output-nya,” katanya.

Ia juga menyoroti lemahnya desain tata kelola. Program berskala nasional dengan dana besar dan distribusi jutaan porsi makanan berisiko memunculkan korupsi, inefisiensi, dan masalah pengawasan mutu.

Sejak diluncurkan, MBG disebut-sebut menelan biaya hingga ratusan triliun rupiah setiap tahun. Angka fantastis ini memicu kekhawatiran akan beban fiskal negara dan potensi tumpang tindih dengan program sosial lainnya.

Kritik Sulfikar makin menguat setelah beberapa daerah melaporkan insiden keracunan makanan yang diduga berasal dari distribusi MBG. Meski pemerintah menegaskan kasus-kasus itu masih minor, kejadian tersebut memunculkan pertanyaan tentang kualitas rantai pasok dan pengawasan.

Kementerian terkait menegaskan program MBG adalah upaya strategis menurunkan stunting dan meningkatkan kualitas gizi generasi muda. “Pengawasan mutu dilakukan berlapis, dan audit anggaran akan tetap transparan,” kata juru bicara Badan Gizi Nasional.

Namun pernyataan itu belum meredam gelombang kritik. Banyak pihak menilai pemerintah harus mempublikasikan perhitungan biaya dan dampak gizi secara berkala agar publik dapat menilai manfaat program.

Program MBG kini berada di persimpangan: menjadi kebijakan jangka panjang yang terukur, atau sekadar “proyek politik” seperti tudingan Sulfikar Amir. Publik menunggu langkah pemerintah menanggapi kritik tajam ini.