12 November 2026

Middle-Income Trap

MoneyTalk, Jakarta – Dalam wawancara di kanal YouTube Politica Research and C pada 25 Oktober 2024, Prof. Dr. Didin S. Damanhuri, Guru Besar IPB, menyoroti tantangan berat yang dihadapi Indonesia dalam menghindari jebakan “Middle Income Trap”. Ia menilai bahwa situasi ini kian diperparah oleh beberapa faktor, terutama tingginya utang BUMN yang nyaris menyamai utang pemerintah. Hal ini menimbulkan ancaman krisis fiskal yang serius bagi presiden baru, Prabowo Subianto, karena banyak proyek besar malah jatuh ke tangan investor politik, menciptakan siklus yang menahan Indonesia untuk mencapai “Indonesia Emas 2045”.

Krisis Fiskal yang Mengancam

Prof. Didin menjelaskan bahwa jumlah utang BUMN saat ini hampir sama besarnya dengan utang pemerintah, dan jika digabungkan, total utang telah mencapai sekitar 80% dari Produk Domestik Bruto (PDB) Indonesia. Dengan beban fiskal yang berat ini, ruang gerak pemerintah semakin terbatas. Meskipun proyek infrastruktur besar terus dilakukan, banyak yang berujung pada kesulitan keuangan bagi BUMN terkait. Hal ini terlihat dari beberapa BUMN yang harus menerima penyertaan modal negara akibat kesulitan keuangan.

Tantangan bagi Pemerintahan Baru

Di bawah kepemimpinan Prabowo, ada harapan akan kebijakan yang lebih berani dan otentik. Prof. Didin mengapresiasi gaya Prabowo yang tegas dan kritik dirinya terhadap kondisi bangsa, terutama soal kemiskinan dan ketimpangan. Namun, untuk menghadapi jebakan middle income trap, Prof. Didin menyebutkan ada beberapa hal yang harus dihadapi Prabowo dengan berani, termasuk reformasi dalam penegakan hukum dan pemberantasan korupsi.

Salah satu yang krusial adalah mengembalikan KPK ke fungsi awalnya sebagai lembaga independen, sehingga tidak menjadi alat untuk kepentingan politik tertentu. Di era Jokowi, KPK dinilai berada di bawah pengaruh presiden, yang menimbulkan kekhawatiran tentang potensi penyalahgunaan wewenang.

Mewujudkan Kemandirian Pangan dan Energi

Prabowo juga memiliki visi besar untuk mencapai kemandirian pangan dan energi. Namun, Prof. Didin mengingatkan bahwa swasembada pangan hanya bisa terwujud jika pendekatan pembangunan berorientasi pada rakyat. Mengandalkan korporasi besar sebagai pelaksana swasembada justru akan menjauhkan manfaat bagi petani kecil. Oleh karena itu, pendekatan Soeharto yang mengandalkan petani kecil dengan skema pendampingan teknis bisa dijadikan model untuk memberdayakan rakyat.

Selain pangan, kemandirian energi juga menjadi prioritas. Namun, berbagai hambatan, termasuk dominasi oligarki bisnis yang mendapat keuntungan besar dari energi berbasis ekstraksi, menyulitkan upaya pengembangan energi terbarukan. Kebijakan ini membutuhkan keberanian presiden untuk melawan kepentingan besar demi mencapai kemandirian energi yang berkelanjutan.

Kabinet Gemuk yang Mengkhawatirkan

Kabinet yang gemuk juga menjadi sorotan Prof. Didin. Menurutnya, kabinet yang berjumlah besar ini bisa membebani anggaran negara, mengingat besarnya anggaran yang dibutuhkan untuk menggaji menteri, wakil menteri, dan pejabat setingkat lainnya. Meskipun Prabowo menunjukkan komitmen dalam pidato pertamanya, Prof. Didin berpendapat, efektivitas kabinet harus dievaluasi dalam jangka waktu 3-6 bulan. Jika kabinet yang gemuk ini tidak mendukung implementasi program yang telah direncanakan, maka akan sulit bagi pemerintah untuk mencapai hasil yang signifikan.

Krisis Utang dan Deindustrialisasi

Krisis fiskal yang berlanjut juga diperparah oleh kondisi deindustrialisasi yang dialami Indonesia. Menurut Prof. Didin, kontribusi sektor manufaktur terhadap PDB terus menurun sejak era Orde Baru, yang berdampak pada menurunnya potensi devisa dari ekspor industri. Tingginya utang yang diambil untuk pembangunan infrastruktur di era pemerintahan sebelumnya justru tidak diimbangi dengan peningkatan sektor industri yang kuat untuk mendukung ekspor. Akibatnya, Indonesia tidak mampu meningkatkan pendapatan devisa untuk membayar utang pokok dan bunga yang kini mencapai sekitar Rp1.000 triliun per tahun.

Tantangan Besar Menuju Indonesia Emas 2045

Dalam pandangan Prof. Didin, untuk mencapai target “Indonesia Emas 2045”, pemerintah perlu keluar dari jebakan middle income trap dengan merombak kebijakan yang berorientasi pada kepentingan rakyat banyak dan bukan hanya segelintir oligarki. Reformasi kebijakan yang tegas dan konsisten diperlukan untuk mewujudkan kemandirian ekonomi dan mengurangi ketergantungan pada utang.

Dengan beban fiskal yang kian berat dan tantangan sosial-ekonomi yang kompleks, pemerintahan Prabowo menghadapi tantangan besar untuk mencapai visi Indonesia Emas. Perlu keberanian, kepemimpinan yang kuat, dan kebijakan yang berorientasi pada rakyat agar Indonesia tidak terus terjebak dalam siklus utang dan ketergantungan yang membatasi kemajuan bangsa.(c@kra)

MoneyTalk, Jakarta – Zulfan Lindan menampilkan Adi Prayitno di kanal YouTube Unpacking Indonesia pada Jumat, 24 Oktober. Dalam wawancara padat pengamat politik ini menyampaikan kritikannya terhadap Kabinet Prabowo Subianto.

Adi menyoroti beberapa hal mendasar yang perlu diperhatikan oleh pemerintah. Antara lain terkait isu kemiskinan, ketahanan pangan, dan sistem pelayanan publik. Terutama dalam konteks upaya Indonesia keluar dari jebakan kelas menengah atau middle-income trap.

Menurut Adi, kemiskinan yang masih tinggi dan berbagai masalah birokrasi menjadi tantangan serius bagi kabinet baru. Kabinet Prabowo-Gibran dituntut untuk segera memberikan solusi nyata bagi rakyat.

Isu Kemiskinan sebagai Tantangan Utama

Adi Prayitno menyatakan bahwa kemiskinan, berapa pun persentasenya, adalah masalah serius yang menuntut perhatian besar dari pemerintah. Dalam konteks ini, Prabowo diharapkan dapat menunjukkan keberpihakan nyata pada kesejahteraan rakyat. Jika kebijakan dan program pemerintah hanya berfokus pada pembangunan ekonomi makro tanpa menyelesaikan masalah kemiskinan struktural, maka upaya untuk menghindari middle-income trap akan sulit tercapai.

Menurut Adi, kemiskinan tidak hanya sekadar angka statistik, tetapi merupakan representasi dari permasalahan mendasar seperti biaya pendidikan yang tinggi dan pelayanan kesehatan yang belum merata. Misalnya, ia menyebutkan fenomena mahalnya biaya kuliah dan beberapa kasus penolakan pasien BPJS di puskesmas. Hal ini menunjukkan bahwa masih ada kesenjangan yang signifikan dalam pelayanan publik yang harus segera diatasi.

Kabinet ‘Tim Sukses’ dan Tantangan Ketahanan Pangan

Selain kemiskinan, Adi juga menyoroti komposisi kabinet Prabowo yang ia sebut sebagai kabinet “Tim Sukses”. Menurutnya, komposisi ini dipandang sebagai bentuk apresiasi atas dukungan politik dalam memenangkan Prabowo. Walaupun ini hal yang umum terjadi, Adi berharap kabinet ini tidak hanya sekadar penghargaan politis, tetapi juga mampu memberikan kontribusi nyata, terutama dalam bidang ketahanan pangan. Baginya, ketahanan pangan bukan sekadar wacana politik, tetapi menjadi isu strategis untuk menjamin kemandirian Indonesia di masa depan.

Adi menegaskan bahwa ketahanan pangan harus menjadi agenda prioritas yang tidak hanya bersifat jangka pendek, tetapi juga membutuhkan keberpihakan serius dari pemerintah. Menurutnya, program ketahanan pangan harus lebih konkret dan terukur karena ketahanan pangan adalah fondasi penting untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat secara menyeluruh.

Penyamaan Visi dan Chemistry dalam Kabinet

Adi juga menyoroti hal positif dari pendekatan Prabowo terhadap kabinetnya. Retret dan pembekalan yang diadakan di berbagai lokasi, mulai dari Kertanegara hingga Hambalang, dinilai sebagai upaya untuk membangun solidaritas dan chemistry dalam kabinet. Menurutnya, pendekatan ini mencerminkan gaya kepemimpinan Prabowo sebagai mantan prajurit yang ingin memastikan semua menterinya memahami visi dan misi secara utuh.

Dalam retret ini, Prabowo berupaya menyatukan visi dan misi agar para menteri tidak hanya memahami tanggung jawab mereka masing-masing, tetapi juga memiliki kesadaran kolektif untuk bekerja bersama demi mencapai tujuan bersama. Namun, Adi mengingatkan bahwa retret seperti ini perlu diimbangi dengan kinerja yang konkret agar tidak sekadar menjadi lip service.

Pentingnya Kepemimpinan yang Inspiratif dan Strategis

Adi juga memuji gaya Prabowo yang sering menyampaikan wacana kebangsaan dalam pidatonya. Menurut Adi, Prabowo adalah sosok pemimpin yang kaya gagasan, sering mengacu pada buku-buku dan diskursus akademis dalam setiap pernyataannya, yang mengingatkan pada gaya orator Soekarno dengan intonasi yang kuat dan wacana yang jelas.

Meski Prabowo mampu membawa wacana kebangsaan yang kuat, Adi mengingatkan bahwa implementasi di lapangan adalah ujian sesungguhnya. Kepemimpinan tidak hanya membutuhkan wacana inspiratif, tetapi juga komitmen nyata untuk mengentaskan kemiskinan dan meningkatkan kesejahteraan rakyat.

Tantangan Besar dalam Mengatasi Kemiskinan dan Meningkatkan Ketahanan Pangan

Kritik Adi Prayitno terhadap Kabinet Prabowo menggambarkan sejumlah tantangan besar yang akan dihadapi dalam lima tahun ke depan. Kemiskinan dan ketahanan pangan adalah dua isu yang saling terkait dan membutuhkan perhatian serius.

Di samping itu, Prabowo diharapkan mampu menunjukkan kepemimpinan yang tidak hanya inspiratif, tetapi juga efektif dalam mengimplementasikan kebijakan yang langsung dirasakan oleh rakyat. Jika tantangan ini dapat diatasi, Indonesia berpeluang keluar dari middle-income trap dan mewujudkan cita-cita menjadi negara maju pada tahun 2045. (c@kra)