15 November 2026

Komite Anti Korupsi Indonesia (KAKI)

MoneyTalk.id,Jakarta – Solidaritas Masyarakat Untuk Keadilan (SMUK) melayangkan kritik keras kepada anggota Dewan Pertimbangan Presiden (Wantimpres) era Presiden Prabowo, Mohamad Jusuf Hamka alias Babah Alun.

SMUK menyoroti dua hal: penolakan Restorative Justice (RJ) dalam kasus pencemaran nama baik, dan belum dipenuhinya kewajiban lapor LHKPN ke KPK.

Perkara UU ITE tersebut menjerat Sekjen Komite Anti Korupsi Indonesia (KAKI), Moh. Anshor Mu’min sebagai terdakwa, dan kini bergulir di PN Jakarta Pusat.

Ketua Umum SMUK, Ahmad Dzaki, menjelaskan, pada sidang kedua majelis hakim sempat menawarkan penyelesaian kekeluargaan lewat mekanisme RJ karena ancaman pidananya di bawah 5 tahun. Anshor pun telah menyampaikan permohonan maaf pribadi jika kajiannya menyinggung.

Namun di sidang ketiga, pihak Jusuf Hamka menolak opsi damai dan memilih melanjutkan ke pokok perkara.

“Di siniar dan media, beliau tampil lapang dada dan terbuka terhadap kritik. Tapi di ruang sidang, saat hakim menawarkan damai dan saudara Anshor sudah minta maaf secara pribadi, jalan damai justru tidak disambut,” ujar Dzaki, Senin (26/10/2026).

Selain soal persidangan, SMUK juga menyoroti kepatuhan Jusuf Hamka sebagai pejabat publik. Hingga kini, data LHKPN-nya tercatat belum diserahkan ke KPK.

“Sebagai representasi lembaga kepresidenan, keteladanan akuntabilitas itu fundamental. Disayangkan, langkah hukum terhadap pegiat antikorupsi diprioritaskan, sementara transparansi kekayaan sebagai pejabat publik belum tuntas,” kata Dzaki.

Dzaki menilai, posisi Wantimpres menuntut kedewasaan dalam merespons kritik publik. Langkah pidana terhadap aktivis berpotensi membebani wibawa Presiden.

“Presiden butuh penasihat yang fokus pada isu makro, persatuan, dan stabilitas. Ketika pejabat istana mengambil langkah pidana untuk menghadapi kritik, itu bisa mencederai martabat Presiden,” lanjutnya.

SMUK menegaskan, kritik Anshor berpijak pada data audit resmi BPK RI soal perpanjangan konsesi Tol Cawang–Tanjung Priok–Ancol–Pluit oleh PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP) hingga 2060 tanpa lelang terbuka, yang perkaranya pernah ditelaah Kejaksaan Agung.

Menjelang sidang lanjutan dengan agenda pemeriksaan saksi, SMUK berharap majelis hakim memutus secara objektif dan mengimbau Presiden Prabowo untuk mengevaluasi kepatuhan etik para penasihatnya demi menjaga kredibilitas pemerintahan.

MoneyTalk.id,Jakarta – Polemik pengelolaan konsesi jalan tol PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP) kembali mencuat. Sekretaris Jenderal Komite Anti Korupsi Indonesia (KAKI) Muh. Anshor Mu’min menyebut persoalan itu diduga tak hanya menimbulkan potensi kerugian keuangan negara, tetapi juga menggerus hak-hak rakyat kecil.

Anshor secara khusus menyoroti nasib warga Cilincing, Jakarta Utara, yang terlibat sengketa pembebasan lahan untuk proyek polder. Ia menyatakan dukungan penuh dan solidaritas kepada warga tersebut.

“Ini bukan sekadar prosedur konsesi bernilai fantastis antara korporasi dan negara. Dampaknya nyata menyentuh hak masyarakat. Contoh paling terang adalah warga Cilincing yang hak pembebasan lahannya puluhan miliar hingga kini diduga belum tuntas. Kami menyatakan dukungan penuh kepada warga Cilincing,” kata Anshor.

Menurut Anshor, langkah KAKI merupakan komitmen moral masyarakat sipil dalam mengawal transparansi. Ia mengaitkan pengawasan tersebut dengan agenda Asta Cita Presiden Prabowo Subianto, terutama soal pencegahan dan pemberantasan korupsi.

“Kami sebagai Aktivis antirasuah punya fungsi krusial sebagai mata dan telinga publik. Komitmen ini selaras dengan Asta Cita Presiden Prabowo yang menempatkan pemberantasan korupsi sebagai prioritas utama. Segala dugaan penyimpangan, sekecil apa pun, harus diuji secara objektif,” ujarnya.

KAKI, kata Anshor, secara konsisten menyoroti perpanjangan konsesi Jalan Tol Cawang – Tanjung Priok – Ancol Timur – Jembatan Tiga/Pluit periode 2024-2060 kepada PT CMNP. Perpanjangan itu dilaporkan ke Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) karena diduga tanpa mekanisme lelang terbuka, sehingga berpotensi menimbulkan kerugian negara berkelanjutan.

Laporan tersebut berbuntut panjang. Pihak Jusuf Hamka melaporkan balik Anshor atas dugaan pencemaran nama baik dan manipulasi informasi ke Polda Metro Jaya. Laporan itu membuat Anshor berstatus tersangka dan kini menjadi terdakwa di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.

Meski tengah menjalani proses peradilan, Anshor menegaskan akan tetap melengkapi berkas di Bagian Pengaduan Masyarakat (Dumas) KPK.

“Kami akan segera menyerahkan dokumen dan bukti tambahan sebagaimana pernah diminta penyelidik. Pengawasan ini murni ikhtiar mengawal Asta Cita dalam memberantas korupsi. Kami ingin dugaan ini diuji terang benderang demi menyelamatkan potensi kerugian negara dan memulihkan rasa keadilan publik,” kata dia.

Hingga berita ini ditulis, perwakilan kuasa hukum CMNP menyatakan belum dapat memberikan keterangan resmi terkait polemik di Cilincing.

Seluruh materi laporan masih berada dalam ranah dugaan. Asas praduga tak bersalah berlaku. Hingga kini belum ada putusan pidana berkekuatan hukum tetap yang menyatakan keterlibatan maupun kesalahan pihak Jusuf Hamka maupun PT CMNP.

MoneyTalk.id, Jakarta – Upaya penyelesaian perkara melalui keadilan restoratif (restorative justice / RJ) dalam sidang dugaan pencemaran nama baik dan pelanggaran UU ITE yang menjerat Sekretaris Jenderal Komite Anti Korupsi Indonesia (KAKI), Anshor Mu’min, menemui jalan buntu. Pihak pengusaha jalan tol Jusuf Hamka secara resmi menolak tawaran damai yang diajukan majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.

Tawaran mekanisme restorative justice tersebut sebelumnya disampaikan langsung oleh majelis hakim pada persidangan kedua. Langkah damai ini dimungkinkan secara hukum mengingat pasal dakwaan yang dijeratkan kepada Anshor memiliki ancaman hukuman di bawah lima tahun penjara. Namun, pada agenda sidang ketiga, kubu Jusuf Hamka memutuskan menolak tawaran restoratif tersebut dan memilih melanjutkan proses persidangan ke ranah pembuktian pokok perkara.

Sikap pihak pelapor menuai sorotan tajam dari kalangan aktivis. Ketua Cabang Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia (PMII) Mamuju, Mukhlis, menyayangkan penolakan RJ tersebut. Ia menilai langkah pihak Jusuf Hamka bertolak belakang dengan citra pemaaf yang selama ini kerap dipertontonkan sang pengusaha di ruang publik maupun berbagai siniar (podcast).

“Di ruang publik dan berbagai podcast, beliau kerap menyatakan diri sebagai figur yang terbuka dan pemaaf terhadap siapa pun yang menyerangnya. Namun saat majelis hakim menawarkan pintu restoratif di pengadilan, tawarannya justru ditolak mentah-mentah,” ujar Mukhlis dalam keterangannya, Selasa, 13 Oktober 2026.

Mukhlis menambahkan, Anshor Mu’min secara ksatria telah menyampaikan permohonan maaf secara pribadi apabila konten yang dibuatnya dirasa menyinggung atau menyakiti perasaan pelapor.

Kendati demikian, substansi kritik dan konten yang diunggah Anshor murni berkaitan dengan advokasi publik, yakni menyangkut polemik perpanjangan konsesi ruas Jalan Tol Cawang – Tanjung Priok – Ancol – Pluit oleh PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP) serta pemeriksaan putri Jusuf Hamka oleh penyidik Kejaksaan Agung.

Perkara ini kini telah memasuki persidangan keempat dengan agenda pembacaan tanggapan atau bantahan Jaksa Penuntut Umum (JPU) atas nota keberatan (eksepsi) dari pihak terdakwa. Majelis hakim dijadwalkan menggelar sidang kelima dengan agenda pembacaan putusan sela untuk menentukan apakah perkara tersebut layak dilanjutkan ke tahap pembuktian saksi atau dihentikan demi hukum.

MoneyTalk.id,Jakarta – Proses hukum terhadap Sekretaris Jenderal Komite Anti Korupsi Indonesia (KAKI), Anshor Mu’min, terus bergulir di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Perkembangan terkini menunjukkan upaya penyelesaian melalui mekanisme keadilan restoratif menemui jalan buntu usai pihak pengusaha jalan tol Jusuf Hamka menyatakan penolakan.

Tawaran damai tersebut sebelumnya diajukan langsung oleh majelis hakim pada persidangan kedua. Langkah tersebut dinilai memungkinkan secara hukum karena pasal dakwaan dugaan pencemaran nama baik serta pelanggaran Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik yang disangkakan kepada Anshor memiliki ancaman hukuman di bawah lima tahun penjara.

Namun, pada agenda persidangan ketiga, kubu pelapor memutuskan menolak opsi perdamaian tersebut dan memilih melanjutkan proses perkara ke pembuktian materiil.

Saat ini perkara telah merampungkan sidang keempat dengan agenda pembacaan tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas nota keberatan atau eksepsi dari pihak terdakwa. Majelis hakim dijadwalkan menggelar persidangan berikutnya dengan agenda pembacaan putusan sela guna menentukan apakah perkara dilanjutkan ke tahap pembuktian saksi atau dinyatakan gugur.

GPM Nilai Ada Ancaman Partisipasi Publik

Bergulirnya proses hukum terhadap Anshor mendapat perhatian dari Dewan Pimpinan Pusat Gerakan Pemuda Marhaenis (DPP GPM). Organisasi kepemudaan ini menilai penindakan terhadap pelapor kasus dugaan korupsi berpotensi melemahkan partisipasi masyarakat sipil dalam pengawasan anggaran dan aset negara.

Ketua Bidang Agitasi dan Propaganda DPP GPM, Sugiarto Albert, meminta aparat penegak hukum tidak terpaku pada laporan pencemaran nama baik, melainkan menelusuri dugaan kejanggalan dalam perpanjangan konsesi Tol Cawang–Tanjung Priok–Ancol–Pluit yang dikelola PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP).

“Negara yang seharusnya menjadi perisai pelapor justru menghunuskan pedang kepadanya. Kami sangat menyayangkan dan menolak. Jangan sampai suara keberanian dibungkam dengan jeruji besi,” tegas Sugiarto di Jakarta.

Menurut Sugiarto, perkara ini berawal dari laporan KAKI ke Kejaksaan Agung dan Komisi Pemberantasan Korupsi terkait amendemen Perjanjian Pengusahaan Jalan Tol (PPJT) pada Juni 2020. Amendemen tersebut memperpanjang masa kelola konsesi hingga tahun 2060, padahal izin semula disebut berakhir pada Maret 2025.

Dalam rangkaian pengusutan kasus di Kejaksaan Agung melalui Jampidsus, penyidik bahkan sempat memanggil Fitria Yusuf, putri dari Jusuf Hamka. Namun di tengah proses tersebut, Anshor dilaporkan balik ke Polda Metro Jaya hingga berkasnya dinyatakan lengkap dan berlanjut ke pengadilan.

Desak Pengusutan Pokok Perkara

Sugiarto memandang fenomena pelaporan balik ini sebagai bentuk gugatan strategis untuk membungkam partisipasi publik dalam pemberantasan korupsi.

“Pasal 68 Undang-Undang Jalan dilanggar terang-terangan. Aset rakyat tidak dikembalikan, malah dikunci untuk segelintir orang. Yang harusnya diadili itu aktornya, bukan pelapornya,” ujar Sugiarto.

Meski Anshor sebelumnya telah menyampaikan permohonan maaf secara pribadi apabila unggahannya dinilai menyinggung perasaan pelapor, kritik yang disampaikan ditegaskan murni berfokus pada advokasi fasilitas umum serta transparansi tata kelola jalan tol nasional.

Anshor sendiri telah melayangkan permohonan perlindungan kepada sejumlah instansi, mulai dari Komisi III DPR RI, Kementerian Hak Asasi Manusia, hingga Presiden Prabowo Subianto.

GPM mendesak aparat penegak hukum tetap memprioritaskan pemeriksaan dugaan kerugian keuangan negara pada perpanjangan konsesi tol tersebut agar penegakan hukum berjalan objektif dan transparan.

“Lindungi pelapor, usut aktornya. Negara jangan berkhianat,” pungkas Sugiarto.

MoneyTalk.id, Jakarta – Komite Anti Korupsi Indonesia (KAKI) menolak membarkan indikasi penjarahan aset negara di sektor infrastruktur berlalu begitu saja. KAKI memastikan bakal kembali mendatangi Gedung Merah Putih Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) untuk menyerahkan berkas susulan jilid tiga terkait skandal dugaan korupsi dalam perpanjangan konsesi jalan tol PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP).

​Langkah penyerahan berkas tambahan ini dilakukan guna merespons permintaan tim penyidik KPK yang membutuhkan penguatan bukti atas dua laporan resmi yang telah dilayangkan sebelumnya.

​Fokus pelaporan KAKI menyoroti indikasi pelanggaran sistematis dan amburadulnya regulasi pada perpanjangan konsesi ruas Tol Cawang – Tanjung Priok – Ancol Timur – Pluit, beserta proyek pengembangannya. Praktik dinasti konsesi ini dinilai culas, menabrak aturan hukum, dan berpotensi memicu kerugian keuangan negara dalam angka yang fantastis.
​Sekretaris Jenderal KAKI, Muh. Anshor Mu’min, menegaskan bahwa timnya saat ini tengah merampungkan seluruh dokumen krusial sebelum diserahkan langsung ke Bagian Pengaduan Masyarakat (Dumas) KPK.

​”Kami sudah dua kali melapor dan KPK meminta bukti yang lebih spesifik. Kami tidak akan mundur. Ini kedatangan kami yang ketiga kali untuk mengunci dan melengkapi seluruh bukti yang disyaratkan,” tegas Anshor Mu’min, Selasa (13/10/2026).

​Anshor mengungkapkan, laporan jilid tiga ini tidak sekadar berisi klaim, melainkan hasil pembongkaran data secara mendalam. Berkas yang disiapkan mencakup bedah temuan Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) RI, analisis tajam rekayasa aliran kas (cash flow), hingga bukti kejanggalan administratif pada amendemen Perjanjian Pengusahaan Jalan Tol (PPJT) tahun 2020.

​Dalam audit BPK, penunjukan langsung pada proyek pengembangan ruas Tol Ancol Timur – Pluit tanpa lelang terbuka menjadi dosa utama yang disorot. Pola penunjukan karpet merah ini tak hanya menutup peluang penerimaan negara yang transparan, tetapi juga menguapkan potensi pendapatan bunga serta secara sengaja menunda pengembalian aset tol milik rakyat ke tangan pemerintah.

​KAKI menegaskan bahwa desakan pelaporan ini adalah ujian konsistensi bagi KPK. Penanganan skandal tol CMNP dituntut tidak mengendap di meja administrasi apalagi diintervensi kekuatan oligarki, melainkan harus segera dinaikkan ke tahap penyelidikan resmi demi merebut kembali kedaulatan serta kekayaan negara.

MoneyTalk, Jakarta – Komite Anti Korupsi Indonesia (KAKI) resmi mengajukan permohonan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap aset milik pengusaha Jusuf Hamka dan PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP). Permohonan ini diajukan melalui Pengadilan Negeri Jakarta Utara sebagai bagian dari rangkaian perkara perdata nomor 837/PDT.G/2025/PN.Jkt.Utr.

Sekjen KAKI, Anshor Mumin, yang didampingi oleh tim kuasa hukum dari Lotus Law Firm & Companion, menyampaikan bahwa langkah hukum ini diambil untuk memastikan putusan pengadilan nantinya tidak menjadi sia-sia (illusoir).

Dalam keterangannya di PN Jakarta Utara pada Senin (9/3/2026), Anshor menjelaskan bahwa pihak Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agar meletakkan sita jaminan atas aset-aset strategis milik para Tergugat, yang meliputi:Panduan Kota & Daerah

Aset Tergugat I (Jusuf Hamka): Saham sebesar 5% di PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP).

Aset Tergugat II (PT CMNP): Total aset senilai Rp24,03 Triliun, yang mencakup Konsesi Pengusahaan Ruas Tol Cawang – Tanjung Priok – Ancol – Pluit, serta ruas tol lainnya sesuai profil perusahaan di Bursa Efek Indonesia (BEI).

Kuasa hukum Penggugat yang terdiri dari Rustam Efendi, S.H., Jibril Muthahhar Khatami, S.H., Risma Wulan Sari, S.H., M.H., dan Woro Kumolo Diah Izmi, S.H., menegaskan bahwa permohonan ini didasari oleh kekhawatiran akan adanya iktikad tidak baik dari para Tergugat.

​”Permohonan ini diajukan guna melindungi hak dan kepentingan Penggugat. Kami ingin menjamin terpenuhinya kewajiban Tergugat I dan Tergugat II sesuai dengan putusan dalam perkara a quo di kemudian hari,” ujar Anshor Mumin.

​Pihak KAKI khawatir apabila sita jaminan tidak dilakukan, para Tergugat berpotensi menghindari kewajiban ganti rugi, sehingga kemenangan hukum yang mungkin didapat Penggugat di masa depan tidak memiliki nilai eksekusi yang nyata.

Kasus ini bermula dari gugatan yang didaftarkan pada Desember 2025 melalui Surat Kuasa Khusus Nomor: 034/SKK.LOTUS-MAM/XII/2025. Hingga saat ini, proses persidangan masih terus bergulir di PN Jakarta Utara untuk menguji pokok perkara yang melibatkan salah satu raksasa pengelola jalan tol di Indonesia tersebut.

MoneyTalk, Jakarta – Kejaksaan Agung sedang membongkar kasus korupsi jumbo seperti kasus Dugaan Korupsi PT Citra Marga Nusaphala Persada (CMNP) terkait perpanjangan konsesi ruas Jalan Tol Cawang – Tanjung Priuk – Ancol – Pluit. Kejagung harus memprioritaskan pemberantasan korupsi jumbo walau ada sedikit terganggu dengan Operasi Tangkap Tangan KPK agar hilang fokus untuk menangani kasus korupsi jumbo lainnya. kata Ketua Umum KAKI, Arifin Nur Cahyono dalam keterangannya pada Senin, (22/12/2025).

Menurut Ketua Umum Komite Anti Korupsi Indonesia (KAKI), Arifin Nur Cahyono, mengapresiasi kerja Komisi Pemberantasan Korupsi yang melakukan Operasi Tangkap Tangan (OTT) terhadap sejumlah oknum jaksa. Namun Arifin mengingatkan agar KPK juga mampu memberikan dampak kepada keuangan negara.

“KAKI mengapresiasi yang telah dilakukan KPK dalam pemberantasan Korupsi yang melibatkan APH namun KPK seharusnya dalam pemberantasan Korupsi juga bisa memberikan dampak yang signifikan kepada pemulihan keuangan negara dan bukan sekedar berita besar,” tegas Arifin.

“Karena selama ini KPK juga bukan instusi pemberantasan korupsi yang kredibel sebab sebelum banyak kasus-kasus korupsi yang melibatkan Petinggi-petinggi di KPK seperti kasus mantan Ketua KPK Firli Bahuri contohnya yang sampai hari ini tidak pernah di sidangkan,” ungkapnya.

Menurut Arifin KPK seharusnya berpikir lebih strategis dan mampu menuntaskan perkara yang masih diusut, bukan cuma hanya OTT kasus korupsi baru Tangkap ini, menurut Arifin, secara hitungan Keuangan tidak besar, Namun bisa jadi sorotan besar karena melibatkan aparat penegak hukum. Yang seakan akan menghilangkan kinerja Kejaksaan Agung selama ini dalam pemberantasan Korupsi

“Jangan sampai sehingga kehilangan orientasi dalam pemberantasan korupsi,” ujar Arifin.

Arifin membandingkan dengan kerja Kejaksaan yang memulihkan keuangan negara dan dapat diikuti penegak hukum lain. Hal tersebut, menurut Arifin, yang memberikan dampak kepada keuangan negara.

“Artinya kalau ada permintaan publik untuk penajaman dan peningkatan reputasi tentu menjadi benar. Masyarakat tentunya lebih cerdas lebih tenang melihat penegak hukum seperti apa yang menjadi apresiasi,” ucap Arifin.

“Dalam hal ini, Kejaksaan berhasil mereformasi dan hasilnya luar biasa bagaimana membantu penerimaan negara bukan pajak triliunan, Saya kira itu yang harus dilakukan penegak hukum lainnya,” terang Arifin.

Seperti diketahui dalam satu pekan ini, KPK mengumumkan melakukan 3 OTT di wilayah Banten, Bekasi, dan Kalimantan Selatan (Kalsel). Dalam ketiga OTT KPK tersebut, melibatkan peran jaksa.

Kejaksaan Agung (Kejagung) diketahui menetapkan 5 tersangka kasus dugaan pemerasan terhadap warga negara asing asal Korea Selatan di Banten. Para tersangka itu terdiri atas 3 orang yang kena OTT KPK dan 2 orang lebih dulu ditetapkan Kejagung sebagai tersangka.

“Memang benar kemarin ada operasi tangkap tangan, ada beberapa orang di antaranya yang dilakukan oleh KPK. Di antaranya salah satunya adalah ada oknum jaksa dari Kejaksaan Tinggi Banten,” kata Kapuspenkum Kejagung Anang Supriatna di gedung Puspenkum Kejagung, Jakarta Selatan, Jumat (19/12/2025).

Pada kasus lain, KPK melakukan kegiatan OTT di Kabupaten Bekasi yang turut menjaring Bupati Ade Kuswara. KPK turut menyegel rumah Kajari Kabupaten Bekasi Eddy Sumarman yang diduga terkait OTT tersebut.

Selanjutnya KPK juga mengamankan Kajari Hulu Sungai Utara Albertinus P Napitupulu dan Kasi Intel Kejari Hulu Sungai Utara Asis Budianto dalam OTT. Kejagung menghormati penegakan hukum oleh KPK.

“Untuk Itu KAKI meminta KPK seharusnya bersinergi dan ikut membantu Kejaksaan Agung untuk dapat segera memberantas kasus korupsi Jumbo yang mendapat perhatian luas masyarakat,” tegas Arifin.

“Dan KAKI juga mendesak agar Kejagung tetap tegar dan kuat serta tidak terpengaruh dengan aksi-aksi OTT KPK untuk terus menyidik kasus dugaan korupsi jumbo,” pungkas Arifin Nur Cahyono.

MoneyTalk, Jakarta – Komite Anti Korupsi Indonesia (KAKI) laporkan dugaan korupsi ke kantor Kejaksaan Agung (Kejagung), Berdasarkan UU nomor 20 tahun 2001 tentang Tindak Pidana Korupsi, KAKI melaporkan bahwa diduga kuat mantan Bupati Deli Serdang Ashari Tambunan baik langsung maupun tidak langsung terlibat dan erat kaitannya dengan kasus korupsi pengalihan aset PTPN 1 yang sedang ditangani Kejaksaan Tinggi (Kejati) Sumatra Utara saat ini. kata Ketua umum KAKI, Arifin Nur Cahyono di depan kantor Kejagung Jakarta Selatan Kamis, (20/11/2025).

Menurut Arifin Ashari Tambunan diduga terlibat dalam dugaan korupsi Pengelolaan, Pengalihan dan Penjualan aset milik PTPN I Regional 1, sebelumnya PTPN ll oleh PT Nusa Dua Propertindo (NDP) melalui kerjasama operasional dengan PT Ciputra Land seluas 8077 Hektar di 3 Kecamatan di Kabupaten Deli Serdang.

“Kami yakin sebagai Bupati yang menjabat waktu itu, Ashari Tambunan diduga kuat mengetahui dan bahkan diduga terlibat dalam kasus ini,” tegas Arifin.

Dalam kasus ini, Kejaksaan sudah menetapkan beberapa tersangka, antara lain dua orang dari Kantor Badan Pertanahan Nasional setempat dan juga satu orang dari PT NDP.

Adapun AT sudah diperiksa juga sebagai saksi dalam kapasitasnya sebagai mantan Bupati Deli Serdang, dan (AT) Ashari Tambunan kini menjadi anggota DPR RI dari PKB (Partai Kebangkitan Bangsa)

“Kami meminta Kejaksaan Agung RI agar segera menangkap dan memeriksa Ashari Tambunan serta memberi hukuman yang setimpal sesuai dengan semangat anti Korupsi dan semangat pemberantasan tindak pidana Korupsi,” pungkas Arifin.

MoneyTalk, Jakarta – Komite Anti Korupsi Indonesia (KAKI) yang merupakan organisasi yang selama ini Peduli serta mendukung pemerintah dalam hal pemberantasan korupsi melakukan penegakkan hukum pemberantasan Korupsi terhadap para koruptor yang sangat merugikan negara dan Rakyat Indonesia serta mendukung pemerintahan yang bersih dan transparan dengan melakukan penegakkan hukum tanpa tebang pilih.

KAKI melaporkan adanya dugaan Tindak pidana korupsi kargo haji yang dilaksanakan oleh PT Pos Indonesia. KAKI menemukan adanya indikasi kecurangan dalam manifest data bagasi yang dibawa oleh jamaah haji.

“Modusnya data bagasi dibuat menjadi hanya seberat 1 Kg, Padahal dari data riil itu mencapai 30 Kg, dan kasus ini terjadi banyak dan massif. Kami menduga ini ada keterlibatan banyak petugas kargo haji dari PT Pos Indonesia”, ujar Arifin Nur Cahyo Ketua umum KAKI, yang didampingi Sekjen Firman dan Korlap bidang Investigasi Pardong. pada Senin, (22/9/2025).

“Untuk itu hari ini, Kami melaporkan kasus ini ke Kejaksaan Agung RI melalui surat yang kami kirimkan, meminta agar Kejagung segera menyelidiki penyedia jasa kargo PT Pos Indonesia, karena kecurangan ini sangat merugikan PT Pos Indonesia serta merugikan keuangan negara”, tegasnya.

Dalam laporan tertulis ke Kejaksaan Agung RI ini, dilampirkan juga beberapa data bukti kecurangan yang dilakukan oleh petugas PT Pos Indonesia.

“Lebih lanjut, pria yang akrab dipanggil Bang Ipin ini akan melakukan aksi unjuk rasa bila kasus ini tidak segera di tanggapi dan ditindak lanjuti Kejagung,” pungkas Arifin