12 November 2026

Zulkifli Hasan (Zulhas)

MoneyTalk, Jakarta – Pertemuan sejumlah elite partai politik pendukung pemerintahan Presiden Prabowo Subianto digelar tanpa melibatkan Partai Keadilan Sejahtera (PKS) dan Partai Demokrat. Pertemuan tersebut berlangsung pada Minggu (28/12/2025) dan dihadiri Ketua Harian Partai Gerindra Sufmi Dasco Ahmad, Ketua Umum Partai Golkar Bahlil Lahadalia, Ketua Umum PKB Muhaimin Iskandar (Cak Imin), serta Ketua Umum PAN Zulkifli Hasan (Zulhas).

Absennya PKS dan Demokrat dalam pertemuan itu memunculkan spekulasi adanya perbedaan pandangan di internal koalisi, terutama terkait wacana perubahan sistem pemilihan kepala daerah.

Pengamat politik Muhammad Huda menilai, tidak dilibatkannya PKS dan Demokrat berkaitan erat dengan sikap kedua partai tersebut yang menolak pelaksanaan pilkada tidak langsung. Menurut Huda, pertemuan tersebut mengindikasikan adanya pengelompokan sikap di dalam koalisi pemerintahan Prabowo.

“PKS dan Demokrat selama ini konsisten menyuarakan penolakan terhadap pilkada tidak langsung. Mereka berpandangan bahwa pemilihan kepala daerah secara langsung adalah amanat reformasi dan bagian dari kedaulatan rakyat,” ujar Huda, Selasa (30/12/2025).

Huda menjelaskan, partai-partai yang hadir dalam pertemuan tersebut cenderung lebih terbuka terhadap wacana perubahan sistem pilkada, termasuk opsi pemilihan melalui DPRD. Hal itu dinilai sejalan dengan argumen efisiensi anggaran dan stabilitas politik daerah.

“Karena ada perbedaan sikap mendasar, maka PKS dan Demokrat tampaknya tidak dilibatkan agar pertemuan lebih fokus pada konsolidasi partai-partai yang memiliki pandangan searah,” jelasnya.

Meski demikian, Huda menilai dinamika ini belum bisa disebut sebagai keretakan koalisi. Menurutnya, perbedaan pandangan adalah hal lumrah dalam pemerintahan koalisi besar, terutama terkait isu strategis seperti sistem demokrasi lokal.

“Namun jika dipaksakan tanpa konsensus, isu pilkada tak langsung ini berpotensi menjadi sumber ketegangan politik ke depan,” pungkas Huda.

Sementara itu, hingga berita ini diturunkan, belum ada pernyataan resmi dari PKS maupun Demokrat terkait ketidakhadiran mereka dalam pertemuan elite koalisi tersebut.

MoneyTalk, Jakarta – Indonesia tengah menghadapi tantangan besar untuk mewujudkan swasembada pangan, terutama dalam menghadapi ancaman krisis pangan akibat perubahan iklim dan ketergantungan pada impor. Untuk itu, pemerintah di bawah kepemimpinan Prabowo Subianto menargetkan swasembada pangan sebagai agenda prioritas.

Menteri Pertanian, Zulkifli Hasan (Zulhas), memiliki tanggung jawab berat dalam mencapai target tersebut. Upaya ini memerlukan koordinasi kuat antar-kementerian yang selama ini menjadi tantangan tersendiri.

Koordinator Koalisi Rakyat untuk Kedaulatan Pangan (KRKP), Said Abdullah, dalam acara Food Agry Inside CNBC Indonesia pada Sabtu (02/11), menyoroti lemahnya koordinasi antara kementerian dan lembaga (K/L) dalam sektor pangan.

Menurut Said, selama ini tumpang tindih kebijakan menjadi kendala utama dalam menjaga ketahanan pangan nasional. Hal ini terlihat dari ketidaksinkronan data antara Kementerian Pertanian (Kementan) dan Kementerian Perdagangan (Kemendag) mengenai kebutuhan impor pangan. Kasus perselisihan data ini membuat kebijakan impor sering kali menimbulkan polemik di masyarakat, yang pada akhirnya berpengaruh pada kesejahteraan petani.

Pada saat yang sama Anggota Komisi IV DPR RI, Rina Sa’adah, mengungkapkan, perlu ada perubahan struktural agar sektor pangan mampu menghadapi tantangan yang lebih kompleks. Menurutnya, pembentukan Kementerian Koordinator Bidang Pangan di Kabinet Merah Putih diharapkan dapat menyinergikan kebijakan antar-K/L sehingga target swasembada pangan dapat tercapai. Koordinasi ini diperlukan, terutama dalam mengatasi permasalahan di tingkat petani, distribusi, serta tata kelola lahan dan sumber daya.

Pembentukan Kementerian Koordinator Bidang Pangan diharapkan mampu memperbaiki tata kelola pangan di Indonesia. Kementerian ini ditugaskan untuk mengatasi berbagai isu dari hulu ke hilir, mulai dari produksi hingga distribusi pangan. Rina Sa’adah menggarisbawahi bahwa koordinasi ini sangat penting, terutama untuk menjaga harga yang stabil dan tidak memberatkan masyarakat.

Koordinasi lintas K/L yang efektif akan membantu mengidentifikasi kebutuhan dan mengelola kebijakan pangan secara efisien, baik dalam produksi maupun distribusi. Misalnya, penataan lahan pertanian, penguatan kapasitas SDM seperti petani, dan peningkatan ketahanan pangan di daerah-daerah harus dilakukan secara sinergis antara Kementerian Pertanian, Kementerian Pekerjaan Umum, dan Kemendag. Dengan ini, diharapkan pengelolaan pangan akan lebih optimal dan tidak lagi terjadi tumpang tindih kebijakan yang membingungkan publik.

Mewujudkan swasembada pangan bukanlah hal yang mudah. Pertanian Indonesia masih dihadapkan pada banyak tantangan, antara lain keterbatasan lahan, minimnya dukungan teknologi, dan rendahnya kapasitas SDM di tingkat petani. Selain itu, perubahan iklim yang ekstrem juga menjadi ancaman serius bagi produksi pangan nasional. Menurut Rina Sa’adah, pemerintah harus menyiapkan strategi menghadapi perubahan iklim ini agar sektor pangan tidak terguncang oleh musim yang tak menentu, seperti yang terjadi pada saat cuaca ekstrem.

Selain itu, dari sisi anggaran, efisiensi harus menjadi prioritas. Said Abdullah menyoroti kenaikan anggaran pertanian yang signifikan dalam beberapa dekade terakhir, namun peningkatan produktivitas masih terbilang lambat. Sebagai contoh, meskipun anggaran subsidi pupuk meningkat hingga lebih dari 1.400% sejak 2004 hingga 2014, tingkat produktivitas hanya naik 13,2%. Ini menunjukkan pentingnya kehadiran Kemenko Pangan untuk memastikan alokasi anggaran dilakukan secara efektif dan tepat sasaran.

Komisi IV DPR RI yang membawahi sektor pertanian, perikanan, dan kehutanan, sangat mendukung inisiatif ini. Rina Sa’adah menekankan bahwa DPR akan mendorong pemerintah untuk berkolaborasi secara erat dengan berbagai pihak, termasuk sektor swasta, akademisi, dan masyarakat.

Menurutnya, sinergi antara Kementerian Pertanian, Kementerian Perdagangan, Kementerian Pekerjaan Umum, dan Kementerian Kelautan dan Perikanan menjadi fondasi penting untuk mencapai swasembada pangan. Selain itu, DPR juga menekankan pentingnya dukungan teknologi dan akses pasar untuk meningkatkan produksi dan distribusi pangan dalam negeri.

Dengan terbentuknya Kemenko Pangan, Indonesia memiliki peluang lebih besar untuk mewujudkan swasembada pangan. Harapannya, kementerian ini dapat menjalankan perannya sebagai koordinator yang mampu mengintegrasikan kebijakan pangan, sehingga tidak lagi terjadi ketidaksinkronan di antara K/L yang sering kali memperlambat pencapaian target.

Target swasembada pangan yang dicanangkan Prabowo akan menjadi tugas berat bagi Zulhas dan seluruh pihak yang terkait. Namun, jika koordinasi dapat berjalan dengan baik dan strategi komprehensif diterapkan dengan dukungan dari semua lini, prospek Indonesia untuk mencapai ketahanan pangan dalam empat tahun mendatang bukanlah hal yang mustahil. Hal ini menjadi tanggung jawab bersama, karena swasembada pangan bukan hanya soal ketahanan ekonomi, tetapi juga soal kedaulatan bangsa dalam menghadapi dinamika global yang semakin kompleks.(c@kra)

MoneyTalk, Jakarta – Dalam kondisi sosial dan ekonomi Indonesia yang sedang berusaha bangkit, isu terkait integritas dan kepentingan pejabat negara kerap menjadi sorotan. Salah satu figur yang banyak menuai kritik adalah Zulkifli Hasan, seorang politisi yang dianggap beberapa pihak sebagai “wabah penyakit” bagi Indonesia. Sebutan tersebut baru-baru ini dilontarkan oleh Hara Nirankara melalui sebuah pernyataan tertulis. Ia menyoroti bagaimana kebijakan-kebijakan Zulkifli Hasan dinilai merugikan masyarakat, khususnya pelaku Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM).

Kebijakan yang Dinilai Menguntungkan Platform Asing

Isu terkini terkait dengan potensi masuknya platform asal China, TEMU, ke Indonesia. TEMU dengan model bisnis direct selling, menawarkan harga yang lebih rendah langsung kepada konsumen tanpa melalui perantara. Hal ini dinilai merusak pasar lokal karena produk mereka bisa dijual jauh lebih murah dibandingkan produk lokal yang melalui beberapa tahap distribusi hingga sampai ke tangan konsumen. Akibatnya, UMKM yang tidak mampu bersaing dalam harga akan terancam gulung tikar.

Pernyataan Kementerian Perdagangan yang dipimpin oleh Zulkifli Hasan, yang membuka peluang bagi TEMU untuk ekspansi di Indonesia asalkan mengikuti aturan, dianggap sebagai bentuk pengkhianatan terhadap UMKM. Sebagai salah satu pilar ekonomi Indonesia, UMKM berkontribusi besar pada perekonomian nasional. Namun, kebijakan yang mendukung platform asing tanpa memperhatikan dampak bagi pelaku usaha lokal menunjukkan kecenderungan orientasi laba yang lebih menguntungkan pihak luar ketimbang perlindungan pada ekonomi domestik.

Kontroversi Kebijakan Impor

Zulkifli Hasan selama masa jabatannya sebagai Menteri Perdagangan dan kini sebagai Menteri Koordinator Bidang Pangan dinilai sering kali membuat kebijakan yang lebih memudahkan produk impor. Salah satu contohnya adalah Permendag Nomor 7 Tahun 2024 yang memudahkan masuknya produk tekstil asal China. Kebijakan ini dituding merusak pasar tekstil lokal, hingga menyebabkan beberapa perusahaan tekstil besar seperti Sritex mengalami kebangkrutan. Bagi banyak pelaku usaha tekstil, produk-produk impor murah dari China menciptakan persaingan yang tidak sehat, mengingat biaya produksi di Indonesia relatif lebih tinggi.

Selain itu, ketergantungan pada impor pangan juga menjadi sorotan. Kebijakan ini dianggap menghambat upaya swasembada pangan yang sering digaungkan pemerintah. Sebagai Menteri Koordinator Bidang Pangan di bawah kabinet Prabowo Subianto dan Gibran Rakabuming, ada kekhawatiran bahwa kebijakan impor pangan akan semakin masif. Alih-alih berfokus pada program peningkatan ketahanan pangan dan produksi lokal, kehadiran Zulkifli Hasan dianggap lebih berpotensi memuluskan jalur impor untuk memenuhi kebutuhan pangan.

Skandal Pelepasan Hutan dan Kontroversi Lingkungan

Dalam catatan sejarahnya, Zulkifli Hasan pernah terseret kasus dugaan suap alih fungsi hutan di Riau. Ketika menjabat sebagai Menteri Kehutanan di era kabinet SBY, ia memberikan izin pelepasan hutan sebesar 1,64 juta hektare, yang setara dengan sekitar 25 kali luas Jakarta. Langkah ini menuai protes dari organisasi lingkungan seperti Greenomics. Tindakan ini dinilai merusak hutan dan lingkungan Indonesia yang sangat penting bagi keberlanjutan ekosistem.

Pada sebuah momen yang cukup terkenal, aktor Harrison Ford sempat mengecam Zulkifli Hasan terkait kerusakan hutan Taman Nasional Tesso Nilo, Riau, yang disebut telah kehilangan 80% tutupan hutannya dalam kurun waktu 15 tahun akibat eksploitasi. Namun, respons yang diberikan oleh Zulkifli Hasan kepada Ford justru terkesan meremehkan, di mana ia tertawa dan mengabaikan kritik tersebut. Respon ini menimbulkan kekecewaan yang mendalam bagi para aktivis lingkungan serta masyarakat yang peduli akan kondisi hutan Indonesia.

Dinilai Menghambat Kemajuan Ekonomi Indonesia

Berbagai kebijakan yang dianggap pro-impor dan kurang memperhatikan sektor lokal menunjukkan bahwa kepemimpinan Zulkifli Hasan dalam beberapa pos kementerian menimbulkan banyak kerugian bagi masyarakat. Pada masa jabatannya, defisit Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) serta penurunan daya beli masyarakat menjadi bukti betapa minimnya perhatian terhadap ekonomi rakyat kecil. Beberapa pihak menyebut bahwa ketidakmampuan dalam melindungi sektor domestik dan membiarkan produk asing merajai pasar lokal menunjukkan kurangnya komitmen pada pembangunan ekonomi yang berkeadilan.

Dalam situasi seperti ini, kritik publik dan para pengamat terus berdatangan, terutama terkait keterlibatannya dalam kebijakan-kebijakan yang dianggap tidak berpihak pada rakyat. Kritik ini kian meruncing dengan penunjukan Zulkifli Hasan sebagai Menteri Koordinator Bidang Pangan dalam kabinet Prabowo-Gibran. Banyak yang mempertanyakan bagaimana seseorang yang pernah mendukung kebijakan impor pangan dan produk asing bisa diharapkan untuk mencapai swasembada pangan.

Menyebut Zulkifli Hasan sebagai “wabah penyakit” tentu bukan tanpa alasan bagi sebagian orang. Kebijakan yang dinilai merugikan UMKM, ketergantungan pada impor, serta kontroversi terkait alih fungsi hutan menunjukkan bahwa banyak pihak yang merasa kepemimpinannya tidak membawa dampak positif bagi kemajuan bangsa. Di tengah tuntutan publik untuk perlindungan pasar lokal dan peningkatan ketahanan pangan, kebijakan yang tidak mendukung tujuan ini dinilai sebagai langkah mundur.(c@kra)

MoneyTalk, Jakarta – Menteri Keuangan Indonesia, Sri Mulyani Indrawati, menanggapi fenomena deflasi yang terjadi selama lima bulan berturut-turut dari Mei hingga September 2024. Berbeda dari pandangan para pengusaha yang khawatir terhadap potensi penurunan daya beli, Sri Mulyani melihat deflasi ini sebagai perkembangan positif bagi perekonomian, terutama karena penurunan harga pangan.

Deflasi secara sederhana berarti penurunan harga-harga barang dan jasa secara umum dalam suatu periode tertentu. Dalam konteks saat ini, Sri Mulyani menjelaskan bahwa deflasi yang terjadi terutama disebabkan oleh penurunan harga komoditas pangan yang bersifat bergejolak, atau dikenal sebagai volatile food.

Penurunan harga pangan ini tidak hanya menstabilkan kondisi pasar, tetapi juga memberikan keuntungan bagi masyarakat, terutama kelompok menengah bawah yang pengeluarannya mayoritas diarahkan untuk kebutuhan pangan. Menurut Sri Mulyani, penurunan harga pangan yang stabil adalah perkembangan positif yang dapat meningkatkan daya beli masyarakat.

“Penurunan harga bahan makanan akan memberikan ruang bagi masyarakat untuk mendapatkan kebutuhan pokok dengan harga lebih murah, yang tentunya berdampak baik pada konsumsi mereka,” ujarnya dalam sebuah konferensi pers di Jakarta pada Jumat, 4 Oktober 2024.

Bagi masyarakat menengah ke bawah, pengeluaran untuk makanan mencapai porsi yang cukup besar dalam keseluruhan pengeluaran bulanan mereka, sehingga penurunan harga pangan langsung berdampak pada kemampuan mereka untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari.

Namun, sudut pandang ini bertentangan dengan pandangan kalangan pengusaha yang menyatakan bahwa tren deflasi dapat menjadi tanda lemahnya daya beli masyarakat.

Ketua Umum Asosiasi Pengusaha Indonesia (Apindo), Shinta Widjaja Kamdani, mengungkapkan kekhawatirannya bahwa deflasi yang berlangsung lama bisa berdampak pada turunnya tingkat konsumsi. Menurut pengusaha, daya beli yang menurun akan menghambat perputaran ekonomi di sektor riil, yang pada akhirnya bisa menekan pendapatan para pedagang dan produsen.

Perbedaan ini mencerminkan cara pandang yang berbeda terhadap dampak deflasi. Bagi pengusaha, permintaan yang stagnan atau menurun bisa berujung pada penurunan keuntungan. Sedangkan bagi pemerintah, penurunan harga pangan yang menyebabkan deflasi justru dilihat sebagai penyeimbang daya beli masyarakat di sektor konsumsi pokok.

Sri Mulyani juga menegaskan bahwa deflasi yang terjadi tidak berarti pemerintah mengabaikan stabilitas harga dan ekonomi. Salah satu upaya yang dilakukan pemerintah melalui kebijakan fiskal adalah memastikan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) digunakan secara optimal untuk menopang kesejahteraan masyarakat.

Contohnya bantuan sosial berupa beras, telur, dan bahan makanan lainnya telah disalurkan secara konsisten untuk membantu masyarakat miskin dan rentan. Langkah ini bertujuan untuk menjaga daya beli kelompok-kelompok tersebut di tengah ketidakpastian ekonomi global dan domestik.

Selain itu, pemerintah tetap memantau inflasi inti (core inflation), yang lebih mencerminkan permintaan domestik dan dianggap sebagai indikator kesehatan ekonomi yang lebih stabil. Pada bulan September 2024, inflasi inti masih tercatat di atas 2 persen, yang menandakan bahwa permintaan domestik masih cukup kuat, meskipun terjadi deflasi pada harga pangan. Ini mengindikasikan bahwa meskipun harga pangan turun, ekonomi masih bergerak cukup baik.

Di sisi lain, Menteri Perdagangan, Zulkifli Hasan, mengatakan bahwa pemerintah akan mengkaji lebih dalam terkait deflasi ini, terutama mengenai fluktuasi harga komoditas. Beberapa komoditas mengalami penurunan harga yang sangat tajam, yang tidak hanya merugikan petani, tetapi juga bisa berdampak pada ketidakseimbangan pasokan dan permintaan. Zulkifli mencontohkan harga cabai yang anjlok dari Rp40 ribu menjadi Rp15 ribu per kilogram, yang berpotensi membuat petani merugi.

Fenomena seperti ini menunjukkan adanya tantangan dalam mengelola komoditas yang harga pasarnya sangat sensitif terhadap perubahan permintaan dan penawaran. Pemerintah akan mempertimbangkan langkah-langkah untuk menyeimbangkan harga komoditas agar tetap stabil dan tidak menyebabkan dampak negatif bagi produsen maupun konsumen.

Perbedaan pandangan mengenai deflasi antara pemerintah dan pengusaha menunjukkan kompleksitas dalam mengelola ekonomi. Bagi pemerintah, deflasi saat ini memberikan keuntungan bagi masyarakat dengan harga pangan yang lebih terjangkau, terutama bagi kelompok menengah ke bawah. Namun, di sisi lain, pengusaha melihatnya sebagai potensi ancaman terhadap daya beli yang bisa menurunkan konsumsi dan keuntungan.

Bagaimanapun, pemerintah terus berupaya menyeimbangkan kebijakan untuk menjaga stabilitas ekonomi, dengan mengandalkan bantuan sosial dan pengelolaan komoditas yang lebih baik. Tantangan ke depan adalah memastikan bahwa penurunan harga tidak merugikan produsen, sambil tetap memberikan manfaat bagi konsumen.(c@kra)

MoneyTalk, Jakarta – Menteri Perdagangan, Zulkifli Hasan (Zulhas), menyoroti salah satu kebiasaan yang dianggap menghambat kemajuan Indonesia, yakni kecenderungan masyarakat untuk mengejek kebijakan pemimpin mereka. Dalam sebuah pidato yang disampaikan melalui kanal YouTube Universitas Muhammadiyah Jakarta pada Rabu (2/10), Zulhas memberikan contoh bagaimana kebijakan presiden-presiden Indonesia, dari Soeharto hingga Joko Widodo, seringkali diejek ketika tidak sesuai dengan harapan masyarakat.

Namun, di balik sindirannya, Zulhas juga mengangkat isu penting tentang ketahanan pangan yang menjadi salah satu penentu utama dalam kemajuan suatu negara. Menurutnya, tidak ada negara yang bisa menjadi maju tanpa kedaulatan di bidang pangan.

Zulkifli Hasan menyayangkan kebiasaan masyarakat Indonesia yang cepat sekali mengejek tanpa memberikan solusi yang konstruktif. Zulhas mencontohkan bahwa setiap presiden Indonesia pernah menjadi sasaran ejekan, mulai dari Soeharto, Abdurrahman Wahid, hingga Joko Widodo.

“Pak Harto salah, semua jelek. Abdurrahman Wahid salah, semua jelek. Begitu juga Pak Jokowi,” ujar Zulhas.

Menurutnya, budaya mengejek ini tidak membantu Indonesia maju, dan malah menanamkan mentalitas negatif yang merusak semangat pembangunan.

Zulhas mempertanyakan, “Kapan Indonesia akan maju kalau kita terus-menerus mengejek kebijakan dan pemimpin kita?”

Ia menekankan bahwa untuk menjadi bangsa yang hebat, diperlukan sikap yang lebih konstruktif dan kolaboratif dari masyarakat, bukan sekadar kritik tanpa solusi.

Dalam pidatonya, Zulhas juga menyoroti pentingnya ketahanan pangan sebagai elemen vital dalam mencapai kemajuan bangsa.

“Tidak ada negara maju yang tidak berdaulat dalam bidang pangan,” tegasnya.

Menurut Zulhas, Indonesia memiliki potensi besar untuk meningkatkan kemandirian pangan, namun upaya tersebut masih perlu diperkuat dengan kebijakan dan pengelolaan yang tepat.

Zulhas menyebut bahwa pemerintah saat ini sedang membuka lahan di Merauke, Papua, seluas 2 juta hektare untuk tanaman padi dan 600 ribu hektare untuk tebu. Ia membandingkan kondisi di Merauke yang memiliki potensi besar dengan Australia yang berhasil mengembangkan sektor pertanian secara optimal, meskipun memiliki sumber daya alam yang relatif terbatas.

Merauke dengan luas lahan yang besar dan sumber air yang melimpah, menurut Zulhas, bisa menjadi sentra pertanian yang signifikan.

“Kalau Australia bisa, kenapa kita tidak bisa?” ucapnya dengan nada optimis.

Zulhas juga menggarisbawahi perlunya pembagian klaster wilayah berdasarkan potensi ekonomi dan sumber daya yang dimiliki oleh masing-masing daerah. Sebagai contoh, ia menyebut bahwa Sulawesi Utara seharusnya menjadi sentra pengembangan cengkeh terbaik di dunia, sementara Papua dan Kalimantan dapat difokuskan pada pengembangan beras, gula, dan jagung.

Di Jawa, lanjut Zulhas, polusi industri harus dikurangi dan pulau ini seharusnya difokuskan menjadi pusat keuangan dan UMKM. Sumatera, di sisi lain, dapat dikembangkan sebagai pusat industri. Dengan pengelolaan klaster yang jelas, potensi pertumbuhan ekonomi Indonesia bisa lebih maksimal, dan setiap daerah dapat berkontribusi pada pembangunan nasional sesuai dengan keunggulan sumber dayanya.

“Kita harus bagi-bagi. Jawa enggak bisa lagi jadi pusat industri yang polusinya tinggi, tapi bisa jadi pusat keuangan dunia dan UMKM,” ujar Zulhas, menekankan perlunya distribusi industri yang lebih merata.

Salah satu contoh yang diangkat Zulhas tentang potensi ekonomi yang belum dimanfaatkan secara maksimal adalah kelapa. Menurutnya, kelapa merupakan komoditas dengan banyak turunan produk yang bisa dikembangkan lebih lanjut. Dari kelapa, bisa dihasilkan produk seperti minyak kelapa (VCO), mentega, tepung, hingga arang yang dapat digunakan sebagai karbon aktif.

Zulhas menambahkan, “Tiongkok bahkan sudah mulai memproduksi susu dari kelapa dan laku keras di pasar internasional.” Ia menyesalkan bahwa di Indonesia, yang memiliki produksi kelapa melimpah, belum memaksimalkan potensi ini. “Tuhan sudah kasih tumbuh sendiri, jatuh sendiri, tapi kita masih jual kopra mentah,” sindirnya.

Dengan pengelolaan yang baik, industri kelapa bisa menjadi sektor ekonomi yang menjanjikan, menciptakan nilai tambah dan lapangan pekerjaan bagi masyarakat di daerah penghasil kelapa seperti Lampung dan Sulawesi.

Zulhas juga menyoroti pentingnya pengembangan Papua dan Kalimantan dalam konteks pembangunan Indonesia di masa depan. Menurutnya, Kalimantan yang letaknya berada di tengah-tengah Indonesia memiliki posisi strategis, terutama dalam konteks pemindahan ibu kota negara ke wilayah tersebut.

Meskipun pembangunan Ibu Kota Negara (IKN) baru tidak akan terjadi dalam waktu cepat, Zulhas yakin bahwa masa depan Indonesia ada di Kalimantan dan Papua. “Mungkin butuh 30 tahun, tapi masa depan Indonesia ada di Kalimantan dan Papua,” ujarnya.

Dengan pengelolaan sumber daya yang tepat, Papua dan Kalimantan bisa menjadi pusat produksi pangan nasional yang mandiri, serta mengurangi ketergantungan Indonesia pada impor beras, gula, dan jagung.

Zulkifli Hasan melalui sindirannya ingin menggugah kesadaran masyarakat Indonesia tentang pentingnya bersikap konstruktif dan berpartisipasi dalam pembangunan nasional. Ejekan tanpa solusi tidak akan membawa Indonesia maju, sementara ketahanan pangan dan pengelolaan sumber daya alam yang tepat adalah kunci untuk mencapai kedaulatan ekonomi.

Indonesia, dengan kekayaan sumber daya alamnya, memiliki potensi besar untuk menjadi negara yang berdaulat secara pangan dan maju secara ekonomi. Namun, potensi ini hanya bisa tercapai jika masyarakat dan pemerintah bekerja sama, bersikap konstruktif, serta berfokus pada pengembangan sektor-sektor strategis seperti pertanian, industri kelapa, dan pengelolaan wilayah berdasarkan klaster.(c@kra)