9 November 2026

Damai Hari Lubis (DHL)

MoneyTalk, Jakarta – Ketua KORLABI, Damai Hari Lubis (DHL), mengungkapkan alasan di balik langkah hukum yang diambil bersama Prof. Dr. Eggi Sudjana terhadap sosok Ahmad Khozinudin (AK) dengan melaporkannya ke Polda Metro Jaya atas dugaan pencemaran nama baik dan fitnah.

DHL, yang sebelumnya juga berstatus sebagai eks tersangka (TSK) dalam perkara laporan terkait tuduhan ijazah palsu mantan Presiden RI ke-7 Joko Widodo, menegaskan bahwa pelaporan terhadap AK merupakan langkah hukum normatif yang sah dan tidak patut dipersoalkan.

“Pelaporan ini adalah implementasi upaya formal hukum yang normatif. Ini bukan persoalan debat kusir di media sosial atau YouTube, tetapi menyangkut nama baik, kehormatan, dan kepastian hukum,” ujar DHL dalam keterangannya, Senin (27/4/2026).

Menurut DHL, dirinya pada 2025 menerima surat kuasa khusus dari Eggi Sudjana, Roy, Rismon, dan Kurnia untuk menghadapi proses penyelidikan atas laporan hukum dari Jokowi terkait tuduhan publik mengenai dugaan penggunaan ijazah palsu S-1 Fakultas Kehutanan UGM.

Namun dalam perkembangannya, muncul persoalan baru ketika AK disebut menyerang Eggi dan DHL secara verbal tanpa klarifikasi terlebih dahulu.

DHL menyebut, AK menuding mereka sebagai “pengkhianat” karena datang ke Solo untuk menemui Jokowi dalam upaya restorative justice (RJ). Selain itu, AK juga disebut menuding bahwa pemanggilan sejumlah pihak oleh penyidik merupakan akibat dari kedatangan Eggi dan DHL ke rumah Jokowi.

“Padahal faktanya, para pihak yang dimaksud sudah berstatus tersangka dan wajib lapor rutin setiap hari Kamis. Tuduhan itu sangat tendensius dan mencemarkan nama baik,” tegasnya.

Tidak hanya itu, DHL juga menyoroti sikap AK yang menurutnya kerap mempublikasikan pemecatan kliennya secara terbuka, termasuk terhadap Bambang Tri Mulyono (BTM), Eggi Sudjana, hingga dr Tifa.

“Ini menjadi preseden buruk. Saat klien sedang menghadapi tekanan psikis dan hukum, justru dipublikasikan pemecatannya ke publik. Itu sangat tidak etis,” katanya.

DHL menilai Eggi Sudjana, yang menurutnya memiliki kapasitas keilmuan tinggi baik dalam hukum nasional maupun ilmu syar’i, sebenarnya tidak memiliki hubungan yang erat dengan AK selain sempat menjadi klien.

Namun demi persatuan dan menghadapi kekuatan besar dalam perkara hukum yang melibatkan Jokowi, Eggi disebut memilih bersikap dewasa dan bersedia bergabung, meski DHL mengaku sejak awal keberatan.

“Eggi itu senior aktivis muslim dan sangat matang secara pemikiran. Tapi demi persatuan, beliau memilih mengalah. Namun justru kemudian diperlakukan tidak adil,” ujarnya.

DHL juga mempertanyakan sikap AK yang dinilai diam terhadap sosok Abraham Samad yang juga berstatus terlapor namun tidak ditetapkan sebagai tersangka.

“Kenapa terhadap Abraham Samad tidak ada kritik keras? Sementara kepada Eggi dan DHL begitu agresif menyerang di ruang publik,” sindirnya.

Ia menambahkan, dalam gelar perkara pada 15 Desember 2025 di Gedung Reskrimum, Eggi telah menyampaikan nota pembelaan hukum berdasarkan pendapat Prof. Dr. Muzakir yang menegaskan bahwa Eggi tidak layak dijadikan tersangka karena belum pernah sekalipun membuat BAP di hadapan penyidik.

Sementara DHL sendiri menolak status tersangkanya dengan alasan dirinya bukan pihak terlapor sebagaimana yang dipersepsikan.

DHL juga menyinggung pengakuan advokat muda Lechumanan yang dalam sebuah forum publik di acara ILC bersama Karni Ilyas menyatakan bahwa dirinya memang tidak pernah dilaporkan secara resmi.

“Secara transparan disebutkan, saya memang tidak pernah dilaporkan. Ini menjadi catatan penting dalam konstruksi hukum perkara ini,” katanya.

Sebagai penutup, DHL menyebut proses hukum terhadap AK kini tinggal menunggu perkembangan lebih lanjut, termasuk kemungkinan adanya SP2HP hingga penetapan tersangka apabila alat bukti dinilai cukup oleh penyidik.

“Semua kita serahkan pada proses hukum. Biarlah hukum yang bicara. Publik tinggal menunggu dan melihat,” pungkasnya.

MoneyTalk, Jakarta – Sidang gugatan warga negara (citizen lawsuit/CLS) terkait ijazah mantan Presiden Joko Widodo (Jokowi) yang bergulir di Pengadilan Negeri Surakarta terus menuai perhatian publik.

Salah satu tersangka dalam perkara dugaan penyebaran isu ijazah yang sebelumnya memperoleh restorative justice, Damai Hari Lubis (DHL), turut memberikan pandangannya terhadap jalannya persidangan tersebut.

Menurut Damai, peluang hakim untuk lebih mempercayai keterangan institusi negara dinilai sangat besar. Ia menyebut hasil pemeriksaan laboratorium forensik digital dari Polri yang menyatakan ijazah asli, serta keberadaan dokumen asli dalam penguasaan aparat, menjadi faktor penting dalam pertimbangan hukum.

“Keterangan resmi dari pihak Universitas Gadjah Mada yang menegaskan bahwa Jokowi merupakan mahasiswa sah juga disebut berpotensi memperkuat keyakinan hakim dalam perkara perdata tersebut,” jelasnya, Jumat (13/2/2026).

Damai juga menilai ketidakhadiran tergugat maupun penggugat prinsipal dalam persidangan perdata bukanlah kewajiban mutlak, sehingga tidak serta-merta memengaruhi pokok perkara.

Lebih lanjut, ia memprediksi majelis hakim dapat merujuk pada putusan sebelumnya di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat terkait gugatan serupa pada 2024 yang dinyatakan tidak dapat diterima karena dianggap bukan menjadi kewenangan pengadilan negeri, melainkan ranah Peradilan Tata Usaha Negara.

Sidang CLS di Surakarta sendiri masih berproses, sementara berbagai pandangan hukum dari sejumlah pihak terus bermunculan dan menjadi perhatian publik.

MoneyTalk, Jakarta – Pengamat Kebijakan Umum Hukum dan Politik (KUHP), Damai Hari Lubis (DHL), melontarkan kritik keras terhadap Ahmad Khoizinudin (AK) menyusul polemik penerbitan Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP-3) oleh Penyidik Polda Metro Jaya yang belakangan ramai diberitakan publik.

Menurut DHL, gelombang kecaman terhadap penyidik Polda Metro Jaya yang sempat merebak beberapa hari terakhir justru meredup setelah publik menyaksikan sejumlah konten, salah satunya melalui kanal YouTube Cumi-cumi, yang mengulas asal-usul dan sepak terjang AK, ditambah berbagai pemberitaan media lainnya.

DHL menilai AK terkesan “heboh sendiri” dan mencerminkan karakter “bak tong kosong nyaring bunyinya”, lantaran gencar melontarkan pernyataan hukum di ruang publik namun tidak dibarengi langkah hukum konkret.

“AK secara terbuka menyatakan SP-3 terhadap saya dan Prof Dr. Eggi Sudjana cacat hukum. Tapi faktanya, tidak ada satu pun upaya hukum yang dia tempuh untuk membatalkan SP-3 tersebut,” ujar DHL dalam keterangannya, Selasa (3/2/2026).

DHL menjelaskan, alasan utama dirinya melaporkan AK ke Polda Metro Jaya pada Kamis, 22 Januari 2026, berkaitan dengan pernyataan AK di hadapan kamera—yang disadari akan dipublikasikan dan berpotensi viral—serta dinilai dapat menimbulkan persepsi negatif dan nyinyiran publik terhadap dirinya dan Eggi Sudjana.

Dalam pernyataannya, AK disebut secara eksplisit mengaitkan pemanggilan kliennya Kurnia Tri Royani, Rizal Fadilah, dan Rustam Efendi dengan keberadaan DHL dan Eggi di Solo pada hari yang sama.

“Pernyataan itu disampaikan secara sadar di ruang publik dan berimplikasi menyesatkan masyarakat,” kata DHL.

Lebih lanjut, laporan polisi yang dilayangkan DHL pada 24 Januari 2026 disebut bertujuan mencegah manuver yang dinilainya berpotensi membodohi publik, bahkan mengarah pada praktik adu domba dengan cara mendiskreditkan penyidik melalui narasi bahwa SP-3 cacat hukum, tanpa disertai mekanisme hukum pembatalan.

DHL juga menyoroti pemahaman hukum AK yang dinilai keliru, khususnya terkait kedudukan Peraturan Kapolri (Perkap Polri). Menurutnya, Perkap kerap diposisikan AK seolah setara dengan undang-undang atau hukum positif yang mengikat seluruh warga negara.

“Padahal Perkap Polri adalah pedoman internal, SOP yang berlaku umum namun khusus bagi anggota Polri sebagai aparatur negara, bukan norma hukum yang mengikat seluruh WNI,” tegasnya.

Dalam kesimpulannya, DHL menyebut AK mengalami “overdose legal statement” atau kelebihan berpendapat hukum tanpa basis tindakan nyata. Bahkan, ia menilai AK telah melabeli dirinya dan Eggi Sudjana secara berlebihan, sembari menuding AK gemar “menari di panggung orang lain dan bernyanyi di atas perjuangan orang lain.”

DHL berharap laporan hukum terhadap AK dapat memberikan efek jera sekaligus manfaat bagi masyarakat luas agar tidak lagi terjebak pada narasi hukum yang sensasional namun minim substansi.

MoneyTalk, Jakarta – Sastrawan politik Ahmad Khozinudin melontarkan kritik keras terhadap langkah Eggi Sudjana (ES) dan Damai Hari Lubis (DHL) yang diketahui melakukan pertemuan dengan Presiden ke-7 RI Joko Widodo di Solo. Dalam pernyataannya, Khozinudin menilai pertemuan tersebut sebagai jebakan politik yang justru merusak posisi dan reputasi keduanya di mata publik serta kalangan aktivis.

Menurut Khozinudin, kesalahan paling fatal ES dan DHL adalah mengikat komitmen dengan Jokowi, yang ia sebut sebagai sosok tidak dapat dipercaya. Ia menyebut, kebocoran informasi pertemuan tersebut bukan kebetulan, melainkan bagian dari skenario politik untuk membusukkan citra dan memecah barisan pejuang yang selama ini mengkritisi Jokowi.

“Mereka naif. Mengira bisa membuat kesepakatan dengan orang yang tidak pernah menepati janji. Pertemuan itu dijanjikan rahasia, tapi justru dibocorkan,” ujar Khozinudin dalam pernyataannya, Kamis (15/1).

Khozinudin menilai ada sejumlah indikasi kuat bahwa ES dan DHL sebenarnya menyadari pertemuan itu bermasalah. Ia menyoroti tidak adanya pembahasan rencana kunjungan ke Solo dalam internal Tim Pembela Ulama dan Aktivis (TPUA), sikap tertutup selama perjalanan, hingga tidak adanya konferensi pers pascapertemuan.

“Kalau itu pertemuan terhormat dan strategis, mengapa disembunyikan? Mengapa mengendap-endap dan menghindari kamera?” kata Khozinudin.

Ia juga menilai kebocoran informasi—baik melalui ajudan Jokowi maupun relawan—sebagai bentuk serangan politik berlapis. Menurutnya, publikasi soal pelukan, doa, dan narasi saling memaafkan sengaja disebarkan untuk menciptakan persepsi bahwa konflik telah selesai, sehingga menekan proses hukum agar tidak berlanjut ke pengadilan.

Dalam pandangan Khozinudin, posisi ES dan DHL kini menjadi serba salah. Di satu sisi, status hukum keduanya belum berubah, namun di sisi lain kepercayaan publik dan basis perjuangan telah runtuh.

“Target Jokowi tercapai: nama ES dan DHL rusak. Tapi perjuangan tidak berhenti, karena membongkar dugaan ijazah palsu bukan milik individu, melainkan milik rakyat,” tegasnya.

Khozinudin juga memperingatkan pihak-pihak lain agar tidak mencoba mendorong “jalan damai” dengan Jokowi atas nama strategi atau keselamatan pribadi. Ia menolak keras narasi kompromi tersebut dan menyebutnya sebagai bentuk pengkhianatan terhadap nurani dan perjuangan.

“Jangan pernah berdamai dengan penipu. Ini peringatan keras agar tidak ada lagi yang masuk jebakan serupa,” ucapnya.

Menutup pernyataannya, Khozinudin menyampaikan pesan langsung kepada ES dan DHL agar melakukan introspeksi dan pertobatan.

“Secara politik, posisi kalian sudah tamat. Jangan sampai terlambat menyadari sebelum ajal menjemput,” pungkasnya.

MoneyTalk, Jakarta – Antara percaya dan tidak percaya kalau pejuang Eggy Sujana dan Damai Hari Lubis (DHL) terkena gendam Jokowi.

Mungkin kasus ES dan DHL mirip kasus Yusril Ihza Mahendra, berapi-api “memusuhi” Jokowi ketika berseberangan dengan Jokowi, tapi langsung nglumpruk (tunduk) ketika berhadapan dengan Jokowi.

Sebagai seorang pengamal perdukunan dan kekuatan sihir (ilmu hitam), Jokowi sangat sakti menghancurkan keyakinan orang-orang beriman yang tidak istiqamah.

Hanya orang-orang beriman yang istiqamah dan tidak tergiur harta duniawi yang bisa menangkal gendam Jokowi.

Satu hal yang selalu terjadi secara berulang, siapa pun yang bersikap lunak kepada Jokowi, apalagi mencoba untuk mendekati dan memujinya, dipastikan akan takluk dan menjadi pengikutnya.

Kasus YIM mungkin tidak mengherankan, karena ternyata YIM seorang yang haus jabatan, kekuasaan dan harta benda, maka iman yang dipertahankannya tidak mampu membendung serangan iblis dan syetan.

Berita tentang telah tunduknya ES dan DHL masih simpang siur, mengingat ES dan DHL belum secara resmi memberikan klarifikasi. Berita-berita yang muncul bisa saja disimpangkan atau disalah persepsikan.

Jika saja rumor-rumor yang beredar benar, bahwa ES dan DHL sowan kepada Jokowi bahkan malah memuji-mujinya, tidak diragukan lagi kalau ES dan DHL telah terkena gendam (sihir) Jokowi. Maka sejak saat itu, semua pembelaan ES dan DHL sudah seperti kotoran yang busuk baunya.

Kesalahan fatal dari ES dan DHL adalah tertipu dengan wujud fisik ijazah Jokowi tanpa menelusuri berbagai hal yang berkaitan dengan dikeluarkannya ijazah Jokowi, seperti :

1. benarkah Jokowi kuliah di UGM sampai selesai ?

2. Benarkah di Fakultas Kehutanan UGM ada jurusan perkayuan ?

3. Apakah Jokowi mengikuti perkuliahan tiap semester dengan nilai “lulus” (ada bukti transkrip nilai)?

4. Benarkah Jokowi mengikuti pembimbingan skripsi ? Siapa dosen pembimbingnya ?

5. Benarkah Jokowi memiliki teman-teman kuliah seangkatan dan sejurusan secara sah?

Sebenarnya semua pertanyaan itu tidak mungkin bisa dibuktikan, mengingat wujud fisik ijazah Jokowi saja sudah nyleneh.

Untuk menguji keaslian fisik ijazah Jokowi bisa dideteksi paling tidak dengan tiga indikator :*1. foto yang digunakan pada ijazah; 2. penulisan nama jika dibandingkan dengan ijazah lulusan seangkatannya; 3. kertas dan model background yang digunakan untuk ijazah*, dll.

Jika salah satu saja unsur di atas tidak orisinil, sudah dipatikan ijazah itu adalah palsu.

Walaupun Jokowi bersikeras tidak mau menunjukkan ijazah (palsunya) kepada publik, rakyat sudah punya keputusan dalam hati : *ijazah Jokowi memang palsu*

Akankah ES dan DHL akan tersapu bersama kebusukan Jokowi, atau segera klarifikasi dan menjauhi Jokowi yang sudah sekarat diambang suu-ulkhatimah?

Waktulah yang akan membuktikannya.

Penulis : Sholihin MS (Pemerhati Social dan Politik)