15 November 2026

Uchok Sky Khadafi

MoneyTalk,Depok – Center for Budget Analysis (CBA) melayangkan desakan keras kepada Kejaksaan Tinggi (Kejati) Jawa Barat untuk segera mengusut tuntas dugaan penyalahgunaan bahan bakar minyak (BBM) di lingkungan UPTD TPA Cipayung, Kota Depok. Praktik yang diduga merugikan keuangan daerah ini disebut melibatkan oknum operator alat berat yang memperjualbelikan sisa jatah solar kepada pengepul.

​Direktur CBA, Uchok Sky Khadafi, menuturkan bahwa pihaknya telah mengantongi bukti awal terkait ketidaktertiban administrasi dalam pengelolaan BBM di area TPA Cipayung. Menurutnya, laporan penggunaan BBM selalu dicatat habis setiap bulannya, meski faktanya terdapat sisa yang kemudian “dijual” secara ilegal.

​”Ada pola yang tidak wajar. Dalam catatan, penggunaan selalu habis, tidak ada sisa. Namun, dari observasi kami di lapangan, selalu ada stok yang tersisa dari alat berat. Sisa inilah yang kemudian diduga dijual ke pengepul setempat,” ujar Uchok kepada awak media pada selasa (26/05/26).

​Berdasarkan investigasi CBA, praktik ini diduga telah berlangsung secara sistematis. Pengepul mengaku rutin mendapatkan pasokan sekitar 40 liter BBM per minggu dari setiap operator alat berat di TPA Cipayung. BBM tersebut dibeli dengan harga Rp5.000 per liter dan dijual kembali ke pasar gelap atau alat berat sewaan dengan harga Rp7.000 per liter.

​”Ini adalah bentuk kebocoran anggaran daerah. BBM yang dibeli dengan dana APBD justru dijadikan objek bisnis pribadi oleh oknum-oknum tidak bertanggung jawab,” tegasnya.

​Atas temuan tersebut, CBA mendesak Kejati Jawa Barat untuk memanggil Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kebersihan (DLHK) Kota Depok serta kepala UPTD TPA Cipayung. Pemanggilan ini dianggap perlu untuk memberikan klarifikasi mengenai mekanisme pengawasan dan pengelolaan BBM di lingkungan kerja mereka.

​Hingga berita ini diterbitkan, pihak DLHK Kota Depok maupun pengelola UPTD TPA Cipayung belum memberikan keterangan resmi saat dikonfirmasi terkait dugaan praktik ilegal tersebut. CBA menegaskan bahwa temuan ini harus menjadi pintu masuk bagi aparat penegak hukum untuk membongkar penyimpangan aset negara di tingkat pemerintah daerah

MoneyTalk, Jakarta – Sorotan terhadap kinerja PT PLN (Persero) kembali mencuat setelah angka utang perusahaan listrik negara tersebut disebut terus mengalami kenaikan signifikan. Direktur Eksekutif Center for Budget Analysis (CBA), Uchok Sky Khadafi, menilai kondisi keuangan PLN yang membengkak disertai gangguan pemadaman listrik di sejumlah daerah menjadi alasan kuat bagi Presiden Prabowo Subianto untuk melakukan evaluasi terhadap Direktur Utama PLN, Darmawan Prasodjo.

Menurut Uchok Sky, berdasarkan laporan keuangan PLN tahun 2024, total utang perusahaan mencapai Rp736,4 triliun. Komposisi terbesar berasal dari utang obligasi dan sukuk ijarah sebesar Rp334,9 triliun, serta utang bank mencapai Rp202,9 triliun.

“Angka ini sudah sangat besar dan menjadi alarm serius bagi kondisi keuangan PLN,” kata Uchok Sky dalam keterangannya, Senin (25/5/2026).

Ia menjelaskan, pada 2025 jumlah utang PLN kembali mengalami kenaikan sekitar Rp67,7 triliun sehingga totalnya mencapai Rp804,2 triliun. Dalam periode tersebut, utang obligasi dan sukuk ijarah tercatat sebesar Rp325,1 triliun, sementara utang bank melonjak menjadi Rp284 triliun.

“Utang bank justru meningkat tajam. Ini menunjukkan ketergantungan pembiayaan yang semakin besar, sementara di sisi lain masyarakat masih menghadapi persoalan blackout dan gangguan listrik di berbagai wilayah,” ujarnya.

Uchok Sky menilai kondisi tersebut mencerminkan buruknya kinerja manajemen PLN di bawah kepemimpinan Darmawan Prasodjo. Ia menyebut indikator keberhasilan sebuah perusahaan BUMN tidak hanya diukur dari ekspansi dan pendanaan, tetapi juga stabilitas layanan kepada masyarakat.

“Kalau utang terus naik tetapi pelayanan listrik masih sering bermasalah, tentu publik mempertanyakan efektivitas kepemimpinan di PLN,” katanya.

Ia pun meminta Presiden Prabowo untuk melakukan evaluasi menyeluruh terhadap jajaran direksi PLN, termasuk mempertimbangkan pencopotan Darmawan Prasodjo dari jabatan Direktur Utama.

“Sudah saatnya ada langkah tegas. Jangan sampai PLN hanya hebat dalam menumpuk utang, tetapi gagal menjaga layanan dasar agar listrik tetap andal dan tidak sering padam,” tegas Uchok Sky.

Belakangan, pemadaman listrik massal di sejumlah wilayah Sumatera kembali menjadi perhatian publik. Gangguan tersebut memicu kritik terhadap keandalan sistem kelistrikan nasional dan tata kelola PLN sebagai perusahaan penyedia listrik negara.

MoneyTalk, Jakarta – Pemadaman listrik massal yang kembali melanda sejumlah wilayah di Sumatera seperti Aceh, Sumatera Utara, Sumatera Barat hingga Riau pada Jumat (22/05/2026), menuai kritik keras dari Direktur Eksekutif Center for Budget Analysis (CBA), Uchok Sky Khadafi. Ia menilai kejadian tersebut bukan lagi sekadar gangguan teknis biasa, melainkan cerminan lemahnya tata kelola dan kegagalan kepemimpinan di tubuh PT PLN (Persero).

Menurut Uchok Sky, Direktur Utama PLN Darmawan Prasodjo dan jajaran komisaris tidak cukup hanya menyampaikan permohonan maaf kepada masyarakat atas blackout yang terjadi di berbagai wilayah Sumatera.

“Darmawan Prasodjo seolah menganggap semua cukup selesai hanya dengan sepucuk surat permohonan maaf. Seolah kata ‘maaf’ itu punya kekuatan ajaib yang bisa menyalakan ribuan lampu kembali, atau memulihkan kerugian yang sudah terjadi,” ujar Uchok Sky dalam keterangannya, Minggu (24/5/2026).

Ia menegaskan, jika Darmawan benar-benar memiliki jiwa kepemimpinan dan rasa tanggung jawab, maka seharusnya berani mengambil sikap dengan mundur dari jabatannya sebagai Dirut PLN.

“Pemadaman bergilir alias blackout ini bukan kejadian satu dua kali, tapi sudah menjadi langganan yang meresahkan. Dampaknya sangat luas terhadap aktivitas ekonomi, pelayanan publik, pendidikan hingga iklim investasi di Sumatera,” tegasnya.

Uchok Sky memaparkan, dampak blackout bukan hanya dirasakan rumah tangga, tetapi juga sektor-sektor vital seperti rumah sakit, UMKM hingga industri besar.

“Rumah sakit bisa terganggu pelayanan kritisnya, pelaku UMKM rugi karena dagangan rusak dan produksi berhenti, industri kehilangan miliaran rupiah, sekolah gagal menjalankan kegiatan belajar mengajar, dan investor makin ragu melihat kualitas layanan listrik di negeri ini,” katanya.

Ia juga menyindir keras jajaran pimpinan PLN yang dinilai hanya berlindung di balik permintaan maaf tanpa langkah nyata untuk memperbaiki sistem kelistrikan nasional.

“Semua pihak dirugikan, kecuali mungkin mereka yang duduk nyaman di kursi jabatan sambil terus meminta pengertian publik dan pura-pura minta maaf agar tidak dicopot dari kursi Dirut PLN,” sindirnya.

Karena itu, CBA mendesak Presiden Prabowo Subianto untuk segera melakukan evaluasi total terhadap kepemimpinan PLN, termasuk mencopot Darmawan Prasodjo dari jabatannya.

“PLN membutuhkan penyegaran kepemimpinan baru. Presiden Prabowo harus segera mencopot Darmawan Prasodjo dari kursi Dirut PLN,” tegas Uchok Sky.

Bahkan, Uchok Sky mengingatkan bahwa jika Presiden Prabowo tetap mempertahankan Darmawan di tengah berulangnya blackout, maka hal tersebut dinilai sebagai bentuk pembiaran terhadap buruknya tata kelola kelistrikan nasional.

“Jika Presiden Prabowo tidak mencopot Darmawan Prasodjo dalam waktu dekat, itu sama saja membiarkan kegelapan dalam tanggung jawab kepemimpinan PLN. Artinya, jiwa kepemimpinan Prabowo juga ikut padam bersamaan dengan aliran listrik PLN,” pungkasnya.

MoneyTalk, Jakarta – Direktur Eksekutif Center for Budget Analysis, Uchok Sky Khadafi, menyoroti besarnya anggaran furnitur untuk Kantor Istana Wakil Presiden di proyek Ibu Kota Nusantara.

Sorotan itu muncul setelah Mahkamah Konstitusi menolak permohonan uji materi Undang-Undang IKN, sehingga status ibu kota negara saat ini dinilai masih melekat pada Jakarta. Meski demikian, pembangunan IKN tetap dilanjutkan pemerintah.

Menurut Uchok Sky, anggaran furnitur untuk Kantor Istana Wakil Presiden pada tahun 2026 mencapai Rp33,3 miliar. Nilai tersebut dinilainya sangat jauh berbeda dibandingkan anggaran furnitur dan perlengkapan ibadah untuk Masjid Negara IKN yang disebut hanya sebesar Rp1,8 miliar.

“Anggaran buat Furniture Kantor Istana Wakil Presiden mencapai Rp33,3 miliar. Sedangkan furniture ditambah perlengkapan ibadah pada Masjid Negara IKN hanya sebesar Rp1,8 miliar. Ya, Anda tidak salah baca, perabot kantor bernilai belasan kali lipat lebih mahal dibandingkan perlengkapan rumah Allah,” kata Uchok Sky dalam keterangannya, Sabtu (23/5/2026).

Ia menilai perbedaan anggaran tersebut menunjukkan adanya ketimpangan prioritas dalam pembangunan fasilitas di kawasan IKN.

“Perbedaan furniture antara Wakil Presiden dengan Masjid Negara IKN seperti langit dan bumi, jaraknya jauh sekali. Satu sisi dihiasi kemewahan yang melimpah, sisi lainnya cukup seadanya untuk kebutuhan beribadah ribuan orang,” jelasnya.

Uchok juga menyinggung posisi Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka apabila nantinya mulai berkantor di Istana Wakil Presiden IKN.

“Seandai hari ini Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka sudah berkantor di Istana Wakil Presiden, suasana hati beliau pasti benar-benar seperti menempati istana sultan yang siap mengganti Presiden Prabowo Subianto,” ujarnya.

Ia menambahkan, anggaran furnitur yang besar tersebut menimbulkan kesan bahwa kemewahan fasilitas pejabat lebih diprioritaskan dibandingkan fasilitas publik dan kepentingan keagamaan.

“Dengan anggaran semewah itu, rasanya ruang kantor tersebut bukan sekadar tempat bekerja, melainkan tempat bersemayamnya kemegahan yang seolah-olah lebih diprioritaskan dibandingkan fasilitas untuk kepentingan umum dan nilai keagamaan,” tutup Uchok Sky.

MoneyTalk, Jakarta – Center For Budget Analysis (CBA) kian gencar membongkar dugaan kejanggalan dalam proyek pembangunan tanggul dan pemecah ombak (breakwater) di bawah Suku Dinas Sumber Daya Air (SDA) Kabupaten Kepulauan Seribu. Memasuki babak baru, Direktur Eksekutif CBA, Uchok Sky Khadafi, menuntut tindakan konkret dari jajaran pengawas internal maupun aparat penegak hukum karena mencium adanya potensi kerugian negara yang cukup besar.

Uchok mendesak Inspektorat DKI Jakarta dan Kejaksaan Tinggi (Kejati) DKI Jakarta untuk tidak hanya terpaku pada pemeriksaan berkas di atas meja, melainkan segera melakukan inspeksi mendadak (sidak) langsung ke lokasi proyek di Kepulauan Seribu guna mengaudit fisik infrastruktur tersebut.

Sorotan tajam tertuju pada alokasi anggaran serta pola pemenangan tender tahun anggaran 2024 dan 2025 yang disapu bersih oleh satu perusahaan, yakni PT Pitaco Mitra Perkasa, dengan total nilai kontrak mencapai Rp138,6 miliar.

“Proyek ini didanai anggaran jumbo selama dua tahun berturut-turut dan pemenangnya itu-itu saja. Ini jelas tidak masuk akal dan memicu tanda tanya besar. Oleh karena itu, kami meminta Inspektorat DKI segera turun ke lapangan untuk mengecek langsung fisik pembangunan tanggul tersebut,” tegas Uchok Sky Khadafi dalam keterangan terbarunya, Kamis (21/05/2026).

Menurut Uchok, Inspektorat memiliki tanggung jawab moral dan fungsional untuk memastikan bahwa pemanfaatan APBD DKI Jakarta tidak menjadi bancakan lewat modus pengaturan lelang.

CBA memperingatkan bahwa pola tender yang diduga kuat mengarah pada praktik monopoli ini bukan sekadar masalah administrasi, melainkan pintu masuk terjadinya kebocoran anggaran daerah. Tanpa adanya kompetisi yang sehat, harga perkiraan sendiri (HPS) dan nilai kontrak rentan dimanipulasi (kemahalan harga).

“Jika proses lelang dari awal sudah dikondisikan atau diatur rapi untuk memenangkan satu perusahaan, maka potensi kerugian negara menjadi sangat tinggi. Risiko terbesarnya adalah terjadinya penurunan kualitas (downgrade) spesifikasi material bangunan di lapangan demi meraup keuntungan sepihak,” papar Uchok secara kritis.

Ia menambahkan, tanggul yang dibangun dengan anggaran Rp138,6 miliar tersebut terancam cepat rusak sebelum waktunya jika pengawasan abai, yang pada akhirnya akan kembali membebani keuangan daerah untuk biaya perbaikan.

Selain pengawasan internal oleh Inspektorat, CBA meminta Kejati DKI Jakarta mengambil langkah hukum yang lebih agresif. Penyidik Kejati didesak untuk mengagendakan kunjungan lapangan langsung menyeberang ke Kepulauan Seribu guna melihat progres fisik dan melakukan pemutakhiran (update) data pembangunan.

“Kejati DKI harus berani turun ke lapangan, kunjungi langsung titik-titik proyek di Pulau Seribu. Lihat dengan mata kepala sendiri bagaimana perkembangan pembangunannya, apakah sebanding dengan uang rakyat Rp138,6 milar yang digelontorkan,” ujar Uchok.

Lebih lanjut, demi melahirkan pembuktian hukum yang solid terkait potensi kerugian negara tersebut, Uchok meminta Korps Adhyaksa segera menggandeng lembaga auditor negara, baik Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) maupun Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP).

“Sinergi antara Kejati DKI dan auditor negara mutlak diperlukan untuk melakukan audit investigatif secara menyeluruh. Jangan sampai kualitas infrastruktur pelindung pantai yang krusial bagi warga Kepulauan Seribu ini dikorbankan akibat praktik monopoli dan dugaan kongkalikong sejak proses tender,” pungkasnya.

MoneyTalk, Jakarta – Dugaan pengondisian dalam proyek pengadaan alat tulis kantor (ATK) untuk peserta didik Sekolah Dasar (SD) di lingkungan Dinas Pendidikan Kota Depok mulai menjadi sorotan publik. Proyek senilai Rp19,4 miliar itu disebut menyimpan sejumlah kejanggalan yang berpotensi melanggar prinsip transparansi dan tata kelola pengadaan barang dan jasa pemerintah.

Direktur Eksekutif Center for Budget Analysis (CBA), Uchok Sky Khadafi, mendesak Kejaksaan Tinggi Jawa Barat segera membuka penyelidikan atas proyek tersebut. Ia menilai terdapat indikasi kuat adanya pengaturan dalam proses pengadaan, mulai dari negosiasi yang hanya bersifat formalitas hingga dugaan keterlibatan pihak luar berinisial AH.

“Pengadaan ini terindikasi penuh kejanggalan. Ada dugaan negosiasi formalitas, penguncian merek tertentu, hingga munculnya pihak luar berinisial AH yang disebut ikut mengatur proses pengadaan,” ujar Uchok Sky kepada wartawan, Rabu (20/5/2026).

Menurut Uchok, pengadaan ATK untuk peserta didik SD tersebut dilakukan melalui mekanisme e-purchasing katalog elektronik dengan total realisasi anggaran mencapai Rp19.490.866.500.

Dalam pelaksanaannya, proyek itu melibatkan sejumlah penyedia. Di antaranya CV Murni Mulia Abadi (MMA) untuk pengadaan buku tulis, serta PT Karya Abadi Solusindo (KAS) untuk pengadaan pensil, penghapus, dan penggaris.

Sementara itu, produk buku tulis yang digunakan disebut berasal dari principal PT Solo Murni dengan merek Buku Tulis Okey 100.

Uchok menilai munculnya nama AH dalam proses pengadaan menjadi persoalan serius yang harus didalami aparat penegak hukum. Sebab, AH disebut bukan bagian resmi dari struktur pengadaan pemerintah namun diduga memiliki peran strategis dalam pelaksanaan proyek tersebut.

“Yang jelas, Kejati Jawa Barat harus segera memanggil orang luar yang berinisial AH. Karena disebut berperan menyiapkan formulir e-purchasing, menghubungkan principal dengan penyedia, hingga menentukan referensi harga pengadaan,” tegasnya.

Tak hanya itu, AH juga disebut menjadi penghubung antara Dinas Pendidikan Kota Depok, principal, dan perusahaan penyedia yang akhirnya mendapatkan kontrak pengadaan.

Padahal, dalam mekanisme pengadaan barang dan jasa pemerintah, proses penyusunan kebutuhan hingga pelaksanaan e-purchasing seharusnya dilakukan oleh pejabat resmi yang memiliki kewenangan dan tidak boleh diintervensi pihak luar.

Uchok menegaskan, apabila dugaan tersebut benar, maka hal itu dapat mencederai prinsip persaingan sehat dalam pengadaan pemerintah serta berpotensi merugikan keuangan negara.

Ia meminta Kejati Jawa Barat tidak hanya memeriksa pihak penyedia dan pejabat di Dinas Pendidikan Kota Depok, tetapi juga menelusuri aliran komunikasi dan peran pihak-pihak nonstruktural yang diduga ikut menentukan arah proyek.

“Jangan sampai pengadaan dengan anggaran besar untuk kebutuhan pendidikan justru dijadikan ajang permainan segelintir pihak. Aparat penegak hukum harus bergerak cepat agar publik mendapat kepastian,” pungkas Uchok.

MoneyTalk, Jakarta – Dugaan praktik kongkalikong dalam transaksi jual beli aset milik Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Kutai Timur di kawasan Cilandak, Jakarta Selatan, mulai menjadi sorotan publik. Direktur Eksekutif Center for Budget Analysis (CBA), Uchok Sky Khadafi, mendesak Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) untuk segera melakukan pemeriksaan terhadap pengusaha Sandiana Soemarko yang disebut terlibat dalam proses pembelian aset tersebut melalui PT Wismamas Citraraya.

Menurut Uchok, transaksi aset daerah tersebut diduga tidak dilakukan sesuai mekanisme dan prosedur yang berlaku dalam pengelolaan barang milik daerah. Ia menilai terdapat indikasi penyalahgunaan kewenangan hingga dugaan persekongkolan antara pihak swasta dengan unsur pemerintah daerah.

“Kasus ini perlu dibuka secara terang benderang. KPK harus memeriksa Sandiana Soemarko karena diduga ada praktik kongkalikong dalam pembelian aset milik Pemkab Kutai Timur di Jakarta Selatan,” ujar Uchok dalam keterangannya, Rabu (20/5/2026).

Uchok menilai, apabila benar terdapat proses pelepasan aset tanpa mekanisme yang sah, maka hal itu dapat menimbulkan kerugian negara dan melanggar ketentuan perundang-undangan terkait pengelolaan aset daerah.

Dugaan kongkalikong tersebut disebut melibatkan PT Wismamas Citraraya sebagai pihak pembeli aset. Uchok mengatakan, transaksi tersebut diduga dilakukan tanpa persetujuan atau sepengetahuan PT Kutai Timur Investama (KTI), yang merupakan Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) milik Pemkab Kutai Timur.

“Sandiana ini membeli tanah aset Pemkab melalui PT Wismamas Citraraya tanpa seizin PT KTI yang merupakan BUMD Pemkab Kutai Timur. Ini patut dipertanyakan karena menyangkut aset negara atau aset daerah,” katanya.

Ia menegaskan bahwa aset milik pemerintah daerah tidak dapat diperjualbelikan secara sembarangan tanpa melalui kajian, persetujuan legislatif, appraisal independen, hingga mekanisme administrasi yang ketat sesuai regulasi.

Menurutnya, jika benar terdapat pengabaian prosedur dalam transaksi tersebut, maka aparat penegak hukum perlu mendalami siapa saja pihak yang terlibat dan menikmati keuntungan dari proses jual beli aset itu.

CBA menduga praktik tersebut berpotensi masuk ke dalam ranah tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 juncto Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

Uchok menyebut, dugaan persekongkolan itu dapat dikaitkan dengan upaya menghalangi atau menyalahgunakan kewenangan dalam pengelolaan aset negara. Ia meminta KPK tidak hanya memeriksa pihak swasta, tetapi juga pejabat daerah yang memiliki kewenangan dalam pelepasan aset tersebut.

“Kalau memang ada pengaturan atau kesepakatan tertentu yang merugikan daerah, tentu ini harus diusut. Jangan sampai aset daerah berpindah tangan dengan cara yang tidak transparan,” ujarnya.

Ia juga meminta KPK menelusuri seluruh dokumen transaksi, mulai dari proses appraisal, keputusan penjualan, notulensi rapat, hingga aliran dana yang terkait dengan pembelian aset tersebut.

Kasus dugaan jual beli aset daerah memang kerap menjadi pintu masuk praktik korupsi di berbagai wilayah. Banyak aset pemerintah yang berada di lokasi strategis memiliki nilai ekonomi tinggi sehingga rawan dipermainkan melalui manipulasi harga, pengalihan hak, maupun kerja sama yang tidak transparan.

Uchok menilai, lemahnya pengawasan terhadap aset daerah sering dimanfaatkan oleh oknum tertentu untuk melakukan transaksi yang menguntungkan pihak swasta.

Apalagi, aset yang berada di Jakarta Selatan memiliki nilai komersial yang sangat tinggi. Kawasan Cilandak dikenal sebagai salah satu wilayah premium dengan harga tanah yang terus meningkat dari tahun ke tahun.

“Karena itu, proses penjualan aset pemerintah seharusnya dilakukan secara terbuka dan akuntabel agar tidak menimbulkan kecurigaan publik,” jelasnya.

Uchok menilai KPK perlu segera turun tangan sebelum muncul spekulasi liar di tengah masyarakat. Ia menegaskan bahwa penanganan kasus aset daerah penting dilakukan untuk memberikan efek jera terhadap praktik mafia tanah maupun penyalahgunaan aset pemerintah.

“Jangan sampai ada kesan bahwa aset pemerintah bisa diperjualbelikan seenaknya kepada pihak tertentu. KPK harus hadir untuk memastikan tidak ada kerugian negara,” katanya.

Selain memeriksa Sandiana Soemarko, CBA juga meminta aparat penegak hukum memanggil pejabat terkait di lingkungan Pemkab Kutai Timur serta direksi PT KTI guna mengklarifikasi mekanisme transaksi tersebut.

Pengamat politik dan hukum Muslim Arbi meminta KPK untuk tidak takut memeriksa pengusaha Sandiana Soemarko terkait dugaan keterlibatan dalam kasus jual beli aset milik Pemerintah Kabupaten Kutai Timur di kawasan Cilandak, Jakarta Selatan.

Menurut Muslim Arbi, KPK harus menunjukkan keberanian dan independensinya dalam mengusut dugaan kongkalikong aset daerah yang nilainya disebut sangat besar dan berpotensi merugikan negara.

“Kalau memang ada dugaan keterlibatan pihak tertentu, termasuk pengusaha, KPK wajib memanggil dan memeriksa. Tidak boleh ada pihak yang kebal hukum,” ujar Muslim Arbi kepada wartawan, Rabu (20/5/2026).

Ia mengatakan, publik saat ini tengah menunggu langkah nyata KPK dalam menangani kasus tersebut. Sebab, persoalan aset daerah yang berpindah tangan secara kontroversial dinilai dapat mencederai rasa keadilan masyarakat.

“Jangan sampai KPK dianggap hanya berani kepada pejabat kecil, tetapi takut menyentuh pengusaha besar atau pihak yang punya pengaruh kuat,” katanya.

Muslim menilai citra KPK akan semakin merosot apabila tidak serius mengusut kasus dugaan pengalihan aset Pemkab Kutai Timur tersebut. Apalagi, kasus itu telah menjadi perhatian publik dan ramai diperbincangkan di berbagai kalangan.

“Citra KPK bisa semakin buruk jika tidak berani memeriksa Sandiana Soemarko. Publik bisa menilai ada tebang pilih dalam penegakan hukum,” tegasnya.

Kasus dugaan pengalihan aset Pemkab Kutai Timur di Cilandak sebelumnya mencuat setelah adanya laporan dari sejumlah elemen masyarakat dan mahasiswa ke aparat penegak hukum. Aset berupa tanah strategis di Jakarta Selatan itu disebut memiliki nilai ekonomi tinggi.

Dalam perkembangannya, muncul dugaan adanya permainan dalam proses pengalihan aset yang melibatkan sejumlah pihak, termasuk pihak swasta. Nama Sandiana Soemarko kemudian ikut menjadi sorotan setelah disebut dalam berbagai laporan dan tudingan terkait proses transaksi tersebut.

Muslim Arbi meminta KPK tidak berhenti hanya pada pemeriksaan administratif, tetapi juga mendalami aliran dana, proses kepemilikan, hingga pihak-pihak yang diduga memperoleh keuntungan dari transaksi tersebut.

“Semua harus dibuka secara transparan. Jangan ada yang ditutup-tutupi. Kalau memang ada unsur pidana korupsi atau penyalahgunaan kewenangan, maka harus diproses hukum,” ujarnya.

Ia juga menilai persoalan aset daerah sering kali menjadi pintu masuk praktik mafia tanah dan korupsi berjamaah yang melibatkan oknum pejabat serta pengusaha.

“Kasus-kasus aset seperti ini sering melibatkan jaringan kuat. Karena itu KPK harus menunjukkan keberanian dan profesionalismenya,” kata Muslim.

Lebih lanjut, ia menegaskan bahwa aset pemerintah daerah pada hakikatnya adalah milik rakyat sehingga negara wajib menjaga dan melindunginya dari praktik-praktik yang merugikan keuangan daerah.

“Jangan sampai aset rakyat hilang karena permainan elite dan mafia tanah. Penegak hukum harus hadir menyelamatkan aset negara,” tandasnya.

Praktisi hukum Damai Hari Lubis menilai dugaan jual beli aset milik Pemkab Kutai Timur yang berada di kawasan Cilandak, Jakarta Selatan, mengandung unsur pelanggaran hukum serius dan berpotensi melibatkan praktik mafia tanah.

Menurut Damai, persoalan aset daerah tersebut tidak bisa dianggap sekadar sengketa perdata biasa. Ia menilai ada indikasi perbuatan melawan hukum yang harus segera diusut aparat penegak hukum, terutama karena objek yang disengketakan merupakan aset pemerintah daerah.

“Kalau aset pemerintah daerah bisa berpindah tangan tanpa mekanisme resmi dan tanpa persetujuan yang sah, maka patut diduga ada tindak pidana di dalamnya,” ujar Damai Hari Lubis dalam keterangannya, Rabu (20/5/2026).

Damai menegaskan, aparat penegak hukum perlu menelusuri seluruh proses administrasi, dokumen pertanahan, hingga alur transaksi yang diduga berkaitan dengan pengalihan aset tersebut.

Ia juga menyoroti dugaan keterlibatan pengusaha Sandiana Soemarko dalam polemik aset Pemkab Kutai Timur tersebut. Menurutnya, apabila ada pihak swasta yang ikut terlibat dalam penguasaan aset negara secara tidak sah, maka hal itu harus dibuka secara terang benderang.

“Semua pihak yang diduga mengetahui atau terlibat wajib diperiksa. Jangan sampai hukum kalah dengan mafia tanah,” katanya.

Damai menilai, dalam perkara tersebut terdapat sejumlah potensi pelanggaran hukum, mulai dari dugaan penyalahgunaan kewenangan, pemalsuan dokumen, hingga kemungkinan tindak pidana korupsi apabila ditemukan kerugian negara.

Ia menyebut aparat penegak hukum dapat menggunakan berbagai instrumen hukum, termasuk Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi apabila ditemukan adanya unsur memperkaya diri sendiri atau pihak lain yang merugikan keuangan negara.

Selain itu, dugaan pemalsuan dokumen pertanahan juga dapat dijerat dengan Pasal 263 KUHP jika ditemukan manipulasi administrasi dalam proses penguasaan aset.

Damai juga mengingatkan bahwa praktik mafia tanah selama ini sering memanfaatkan kelemahan administrasi aset pemerintah daerah, terutama aset yang belum memiliki perlindungan hukum kuat atau sertifikasi lengkap.

“Modus mafia tanah biasanya bermain di dokumen, administrasi, dan celah hukum. Karena itu penyidik harus membongkar secara menyeluruh,” ujarnya.

Damai menilai penanganan perkara itu akan menjadi ujian bagi keseriusan negara dalam memberantas mafia tanah yang selama ini dinilai semakin berani mengincar aset pemerintah.

“Kalau aparat penegak hukum tegas, mafia tanah tidak akan leluasa. Tapi kalau dibiarkan, ini bisa menjadi preseden buruk bagi pengamanan aset negara,” tegasnya.

Ia pun meminta KPK, Kejaksaan Agung, dan kepolisian bekerja secara profesional dan independen dalam mengusut dugaan kasus tersebut tanpa pandang bulu.

Menurut Damai, masyarakat kini menunggu langkah konkret aparat penegak hukum untuk memastikan aset milik negara tidak jatuh ke tangan pihak-pihak yang diduga memanfaatkan celah hukum demi kepentingan pribadi atau kelompok tertentu.

“Negara harus hadir menjaga aset rakyat. Jangan sampai mafia tanah justru lebih kuat daripada hukum,” pungkasnya.

Hingga berita ini diturunkan, belum ada keterangan resmi dari pihak Sandiana Soemarko maupun PT Wismamas Citraraya terkait tudingan tersebut. Demikian pula pihak Pemerintah Kabupaten Kutai Timur belum memberikan penjelasan mengenai proses dan legalitas transaksi aset yang dipersoalkan.

MoneyTalk, Jakarta – Kalimantan Timur kembali menjadi sorotan publik setelah muncul dugaan pemborosan anggaran di lingkungan Sekretariat Daerah (Setda) Pemerintah Provinsi Kaltim. Setelah sebelumnya ramai soal anggaran cuci pakaian dinas, kini giliran pengadaan komputer dan perangkat teknologi yang dituding sarat pemborosan hingga dugaan penggelembungan harga.

Direktur Eksekutif Center for Budget Analysis, Uchok Sky Khadafi, menilai belanja perangkat komputer di Setda Kaltim di bawah kepemimpinan Rudy Mas’ud patut dipertanyakan.

“Ini bukan lagi soal administrasi biasa. Publik berhak curiga ada pola pemborosan dan dugaan permainan anggaran dalam pengadaan perangkat komputer ini,” kata Uchok dalam keterangannya, Selasa (19/5/2026).

Menurut data yang disoroti CBA, pada tahun 2026 Setda Kaltim menganggarkan pembelian 23 unit komputer dengan total nilai mencapai Rp419.963.742. Namun angka tersebut dinilai hanya sebagian kecil dari total belanja perangkat teknologi yang sebelumnya juga telah menguras anggaran miliaran rupiah.

Pada tahun 2025, kata Uchok, Setda Kaltim disebut telah menghabiskan sekitar Rp2,3 miliar untuk pengadaan alat serupa. Besarnya anggaran itu memunculkan pertanyaan soal urgensi dan efektivitas penggunaan dana publik.

“Apa kantor pemerintah mau berubah jadi toko komputer? Atau memang ada skema bagi-bagi proyek kepada kroni tertentu?” sindir Uchok.

Sorotan paling tajam tertuju pada satu unit perangkat yang dibeli dengan nilai fantastis mencapai Rp147.143.399. Padahal, berdasarkan spesifikasi yang beredar, perangkat tersebut hanya terdiri dari layar 75 inci, 20 point multi touch, CPU A73 + A53, RAM 8 GB, storage 128 GB, WiFi, dan sistem operasi standar.

CBA menilai spesifikasi tersebut tidak sebanding dengan harga pembelian yang mendekati Rp150 juta. Di pasaran umum, perangkat dengan spesifikasi serupa disebut memiliki harga jauh lebih murah.

“Kalau benar spesifikasinya seperti itu, publik pantas bertanya kenapa harganya bisa melambung setinggi langit,” ujar Uchok.

Ia juga menyoroti ketidakwajaran harga antar perangkat dalam proyek tersebut. Beberapa unit disebut dihargai sekitar Rp10 juta, sementara lainnya melonjak hingga puluhan juta rupiah tanpa penjelasan rinci yang transparan.

Menurut CBA, kondisi ini harus menjadi perhatian aparat penegak hukum, termasuk Komisi Pemberantasan Korupsi, untuk menelusuri kemungkinan adanya mark up atau penyimpangan dalam proses pengadaan.

“Uang rakyat jangan dipakai seenaknya. Di tengah kebutuhan masyarakat terhadap pendidikan, kesehatan, dan infrastruktur, pengeluaran seperti ini sangat melukai rasa keadilan publik,” tegas Uchok.

MoneyTalk, Jakarta – Direktur Eksekutif Center For Budget Analisis (CBA), Uchok Sky Khadafi, melontarkan kritik keras terhadap langkah Menteri Sosial Saifullah Yusuf atau Gus Ipul yang membebastugaskan sementara dua pejabat di lingkungan Kementerian Sosial.

Dua pejabat yang dibebastugaskan sementara tersebut masing-masing berasal dari jabatan Kepala Bagian Layanan Pengadaan Barang dan Jasa sebagai Pejabat Pembuat Komitmen pada satuan kerja Sekretariat Jenderal serta Kepala Sub Bagian Perlengkapan dan Barang Milik Negara.

Menurut Uchok Sky, langkah pembebastugasan itu dinilai hanya sebatas upaya pencitraan untuk meredam sorotan publik terkait proyek Sekolah Rakyat yang belakangan menjadi perhatian.

“Dengan membebaskan dua pejabat di lingkungan Kemensos ini, Gus Ipul sedang akting lucu ketoprak ala NU,” ujar Uchok Sky dalam keterangannya, Senin (18/5/2026).

Ia menilai, dalam polemik proyek Sekolah Rakyat, pihak yang disorot justru pejabat pelaksana di lapangan, sementara aktor utama kebijakan dianggap berusaha menjaga jarak dari persoalan.

“Di panggung terbuka yang disalahkan adalah dua pejabat alias pemain sendiri. Sedang sang sutradara di belakang panggung bertepuk tangan, senyum, dan ketawa untuk membersihkan diri sendiri,” sindirnya.

Uchok Sky mengatakan, persoalan dalam proyek Sekolah Rakyat bukan hanya terkait pengadaan sepatu, namun juga menyangkut sejumlah item lain yang dinilai memiliki harga tidak wajar.

Ia mencontohkan pengadaan foto bingkai Presiden dan Wakil Presiden yang disebut dibanderol hingga Rp530 ribu per buah.

“Kalau bikin lawakan ketoprak mengenai foto bingkai Presiden dan Wapres jangan mahal-mahal dong. Itu harga foto bingkai Presiden seharga Rp530 ribu beli toko di mana, atau borong dari bursa efek mana,” katanya.

Selain itu, Uchok juga menyoroti pengadaan Seragam Dinas Lapangan Siswa SR 1C untuk Sekolah Rakyat dengan nilai mencapai Rp4,4 miliar. Menurutnya, satu stel seragam siswa disebut dihargai sekitar Rp729 ribu.

“Ini harga barang Kemensos betul-betul mahal-mahal, di luar akal sehat,” tegasnya.

Atas dasar itu, CBA meminta Kejaksaan Agung Republik Indonesia segera membuka penyelidikan terhadap seluruh proyek Sekolah Rakyat yang merupakan salah satu program unggulan pemerintahan Presiden Prabowo Subianto.

“Maka untuk itu, CBA meminta kepada Kejaksaan Agung untuk segera membuka penyelidikan atas semua proyek Sekolah Rakyat program unggulan Presiden Prabowo tersebut,” ujar Uchok Sky.

Ia menambahkan, pembebastugasan dua pejabat Kemensos tersebut justru dapat menjadi pintu masuk bagi aparat penegak hukum untuk mendalami dugaan persoalan dalam proyek pengadaan di Kemensos.

“Dengan dipecat dua pejabat Kemensos ini, sudah menandakan salah satu bukti dan pintu masuk Kejagung untuk segera memanggil dua pejabat tersebut sebagai permulaan penyelidikan aparat hukum,” pungkasnya

MoneyTalk, Jakarta – Direktur Eksekutif Center For Budget Analisis (CBA), Uchok Sky Khadafi, meminta Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) segera memanggil dan memeriksa Direktur Jenderal Bea dan Cukai Kementerian Keuangan, Djaka Budi Utama, terkait pengembangan kasus dugaan korupsi importasi di lingkungan Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.

Desakan itu disampaikan Uchok Sky setelah KPK menyita satu unit kontainer di Pelabuhan Tanjung Mas, Semarang, dalam rangka pengembangan perkara dugaan korupsi importasi yang tengah diusut lembaga antirasuah tersebut.

Penyitaan dilakukan usai tim penyidik KPK melakukan penggeledahan di wilayah Semarang pada 11-12 Mei 2026. Dalam penggeledahan itu, penyidik juga menyasar rumah pengusaha Heri Sutiyono alias Heri Black.

“Tanpa memeriksa Djaka Budi Utama, KPK hanya melakukan penyelidikan yang menjadi tontonan publik saja. KPK hanya berani kepada pejabat kelas teri seperti kepala daerah,” kata Uchok Sky dalam keterangannya, Minggu (17/5/2026).

Uchok juga menyinggung posisi Djaka Budi Utama yang disebut sebagai sosok dekat Presiden Prabowo Subianto.

“Bisa juga KPK tidak berani memeriksa Djaka Budi Utama karena Djaka adalah bekas anak buah dan orang kepercayaan Presiden Prabowo sehingga KPK ketakutan dengan Presiden,” ujarnya.

Sementara itu, Juru Bicara KPK, Budi Prasetyo, menjelaskan kontainer yang disita diduga milik importir yang terafiliasi dengan korporasi PT Blueray Cargo.

“Diduga milik importir yang terafiliasi dengan PT BR,” ujar Budi Prasetyo kepada wartawan di Gedung Merah Putih KPK, Jakarta Selatan.

Menurut Budi, kontainer tersebut menjadi perhatian penyidik karena tertahan selama sekitar 30 hari di pelabuhan tanpa adanya pengajuan dokumen clearance untuk keluar dari kawasan kepabeanan.

KPK kini mendalami proses administrasi dan mekanisme perizinan yang berlangsung di lingkungan Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.

“Tentu ini akan dicek bagaimana proses clearance-nya, proses izinnya kepada Ditjen Bea dan Cukai itu seperti apa,” kata Budi.

Dari hasil pemeriksaan awal, penyidik menemukan spare part kendaraan di dalam kontainer yang masuk kategori barang larangan dan pembatasan (lartas). Barang dengan kategori tersebut memerlukan dokumen dan izin tertentu sebelum dapat dikeluarkan dari kawasan pelabuhan.

“Di dalamnya berisi spare part kendaraan yang masuk kategori lartas atau dilarang ataupun dibatasi,” ujarnya.

KPK juga masih mendalami identitas korporasi pemilik barang serta keterkaitannya dengan struktur afiliasi PT Blueray Cargo.

Kasus ini merupakan pengembangan dari operasi tangkap tangan KPK dalam perkara dugaan suap importasi di Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Kementerian Keuangan.