12 November 2026

Menteri Keuangan

MoneyTalk,Jakarta – Pesugihan itu apa? Cari uang di tempat keramat. Cari uang dengan cara pesugihan begini tidak perlu kerja keras, tapi menggunakan cara instan yakni membuat sesajen. Bahaya ini tumbalnya bisa negara, rakyat, dan bahkan juga bisa Presiden Indonesia sendiri.

Dua lembaga negara berlomba lomba cari uang dengan cara pesugihan. Menteri keuangan mencari uang dengan cara menerbitkan sesajen SUN. Sementara BI menerbitkan sesajen dengan Securitas Rupiah Bank Indonesia (SBRI) semacam surat berharga bank Indonesia. Tidak banyak yang tau dan menyadari mengapa keduanya begitu nekat berbuat demikian.

Karena keduanya ada di tempat keramat yang berdekatan, maka diaturlah nilai sesajen masing masing dengan kesepakatan. Suku bunga sesajen pemerintah lebih tinggi sedikit dibandingkan bank Indonesia. Harapannya nanti BI dengan suku bunga yang lebih rendah bisa menjadi makelar. Hasil pesugihannya BI nanti bisa dijual kembali ke Menteri keuangan. Jadi kesannya tetap tidak berebut di tempat keramat yang sama.

Supaya sesajen mereka laku maka keduanya melakukan kongkalikong. Suku bunga acuan BI ditetapkan jauh di bawah. Rapat gubernur BI kemarin membuat kebijakan menurunkan suku bunga acuan BI dari 6% menjadi 5,75 persen. Ini jauh lebih rendah dibandingkan sesajen BI dan sesajen kementerian keuangan.

Ulah keduanya ini bahaya sekali, tumbalnya bisa mengerikan.. Karena menteri Keuangan dan BI keduanya sebenarnya pesugihan sudah jatuh tempo atau sudah dalam posisi minta tumbal.

Pesugihan BI jatuh tempo tahun ini senilai 1000 triliun rupiah. Nah jatuh tempo pesugihan pemerintah atau menteri keuangan tahun ini bunga nya saja mencapai 552,8 triliun rupiah (RAPBN 2025). Nah belum tau jatuh temponya berapa pesugihan pemerintah ini. Semantara harta keramat yang dimakan menteri keuangan mencapai 9000 triliun rupiah. Ada yang jatuh tempo kurang dari 1 tahun, kurang dari 3 tahun dan kurang dari 5 tahun. Menghitungnya mulai dari saat covid 19 yakni saat mereka melakukan pesugihan besar besaran.

Ini harus hati hati. Konon katanya pesugihan itu selalu menelan korban orang orang baik. Tidak mungkin orang jahat jadi korban pesugihan. Karena tenaganya dibutuhkan untuk berbuat jahat lebih jauh lagi.

*Saya ingat kata Wamen Badan Percepatan Pengentasan Kemiskinan di acara peringatan Malari (Malapetaka 15 Januari) Iwan Sumule. Katanya “Inilah pertama kali kita memiliki presiden yang benar”. Kata saya Presiden Prabowo orang baik. Dia mau sekelilingnya, lingkungannya yakin fiskal, moneter dikelola secara benar dan baik. Kita tidak mau orang benar dan baik jadi tumbal.

Penulis : Salamuddin Daeng

MoneyTalk, Jakarta – Menteri Keuangan, Sri Mulyani Indrawati, mengumumkan pada Kamis (14/11) capaian signifikan dalam upaya pemberantasan penyelundupan di Indonesia. Dalam konferensi pers di Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, Sri Mulyani mengungkapkan bahwa selama periode 4-11 November 2024, telah dilakukan 283 kali penindakan terkait kasus penyelundupan berbagai komoditas.

Penindakan tersebut mencakup garmen, tekstil, mesin elektronik, rokok, minuman keras, dan narkotika. Total perkiraan nilai barang yang diselundupkan mencapai Rp49 miliar, dengan potensi kerugian negara sebesar Rp10,3 miliar yang masih dalam proses penyelidikan lebih lanjut.

Penindakan ini dilakukan sebagai bagian dari sinergi antar kementerian dan lembaga dalam memberantas penyelundupan yang merugikan negara. Sri Mulyani menekankan bahwa angka penindakan ini hanya sebagian kecil dari gunung es permasalahan penyelundupan yang ada di Indonesia. Berikut adalah rincian beberapa penindakan yang berhasil dilakukan:

Sebanyak EMP kontainer berisi 1.628 koli pakaian jadi, barang elektronik, kosmetik, dan barang lainnya berhasil diamankan. Modus operandi yang digunakan adalah deklarasi yang salah (mis-deklarasi) untuk menghindari pemeriksaan lebih ketat. Nilai total barang mencapai Rp18,6 miliar, dengan potensi kerugian negara sebesar Rp24,8 miliar.

Penindakan terhadap satu kontainer berisi 1.117 rol kain tenun. Modus yang digunakan adalah deklarasi sebagai aksesori pakaian jadi, padahal isinya adalah tekstil berkualitas tinggi. Total nilai barang sebesar Rp9,8 miliar, dengan potensi kerugian negara sebesar Rp5,3 miliar.

Bea Cukai juga menyita 10.498 unit produk besi baja, 1.664 laptop dan aksesoris, serta 136 unit motor dalam keadaan terurai di Cikarang Dry Port. Modus penyelundupan berupa deklarasi barang tidak sesuai jenis untuk menghindari larangan pembatasan impor. Total nilai barang mencapai Rp9,4 miliar, dengan kerugian negara diperkirakan sebesar Rp2,9 miliar.

Selain penindakan di bidang kepabeanan, operasi penindakan juga dilakukan terhadap barang-barang yang melanggar aturan cukai:

Sebanyak 763.300 batang rokok dari 157 kasus di wilayah Jakarta dan Jawa Barat berhasil disita. Nilai total rokok ilegal ini mencapai Rp9,6 miliar, dengan potensi kerugian negara sebesar Rp5,85 miliar.

Disita 28.525 unit rokok elektronik dan 705.000 keping pita cukai palsu di Tangerang dan Semarang. Nilai barang diperkirakan mencapai Rp3,3 miliar, dengan potensi kerugian negara sebesar Rp2,9 miliar.

Sebanyak 3.301 liter minuman keras mengandung metil alkohol disita dari 11 kasus penindakan di Jakarta. Diperkirakan, kerugian negara dari penjualan miras ilegal ini mencapai Rp3,7 miliar.

Penindakan juga mencakup sektor narkotika dengan bekerja sama antara Bea Cukai, Polri, dan BNN. Penindakan terhadap 67 kg sabu di Aceh, Dumai, Bogor, Lampung, dan Jakarta, dengan modus penyelundupan melalui jalur laut dan ekspedisi.

Sebanyak 48.000 butir MDMA dan 7,6 kg narkotika lainnya berhasil diamankan di Jakarta dan Banten. Modus yang digunakan adalah pengiriman melalui jasa ekspedisi.

Bea Cukai dan aparat keamanan menyita 23 kg ganja di Jawa Barat dan 3.000 butir Happy Five di Jakarta, yang semuanya dikirim melalui ekspedisi.

Sri Mulyani menekankan pentingnya kerja sama antar lembaga dalam memerangi penyelundupan. Hadir dalam konferensi pers tersebut adalah perwakilan dari berbagai instansi, termasuk Menko Polhukam, Kementerian Perhubungan, Kementerian Perindustrian, Kementerian Perdagangan, hingga perwakilan TNI dan Polri.

Menurut Sri Mulyani, keberhasilan ini merupakan bukti keseriusan pemerintah dalam menindak pelanggaran di bidang kepabeanan dan cukai. Langkah ini juga sejalan dengan upaya menciptakan iklim ekonomi yang sehat dan adil bagi para pelaku usaha di Indonesia.

“Ini bukan sekadar tindakan represif, tetapi juga langkah preventif. Pemerintah berkomitmen untuk terus meningkatkan pengawasan serta edukasi kepada masyarakat guna mengurangi kasus penyelundupan dan pelanggaran cukai,” ujar Sri Mulyani.(c@kra)

MoneyTalk, Jakarta – Menteri Keuangan, Sri Mulyani Indrawati, dalam rapat kerja dengan Komisi XI DPR pada Rabu (13/11) menyoroti beberapa ketidakpastian yang bisa memengaruhi perekonomian Indonesia akibat kebijakan fiskal yang diambil oleh Presiden AS terpilih, Donald Trump. Sri Mulyani menyebutkan bahwa kebijakan fiskal Trump yang diperkirakan akan lebih ekspansif dibandingkan dengan pemerintahan Presiden Joe Biden, perlu diwaspadai karena dapat mempengaruhi dinamika ekonomi global, termasuk Indonesia.

Sri Mulyani menjelaskan bahwa kebijakan fiskal yang diambil oleh pemerintahan Trump, seperti pemotongan pajak korporasi, ekspansi belanja strategis, dan proteksionisme yang lebih agresif dengan menaikkan tarif impor, bisa berdampak pada perekonomian Indonesia.

“Selama ini kebijakan tarif impor AS terfokus pada China karena neraca perdagangan yang surplus. Namun, kita memprediksi bahwa di bawah kepemimpinan Trump, kebijakan tarif impor akan meluas dan mencakup negara-negara ASEAN, termasuk Indonesia,” kata Sri Mulyani.

Hal ini berpotensi membuat ekspor Indonesia ke AS menghadapi tarif yang lebih tinggi, yang bisa mempengaruhi daya saing produk Indonesia di pasar global. Selain itu, kebijakan proteksionisme ini juga dapat meningkatkan ketegangan perdagangan di tingkat internasional dan memengaruhi stabilitas ekonomi negara-negara berkembang, termasuk Indonesia.

Sri Mulyani menambahkan bahwa meskipun ekonomi AS secara umum cukup resilien, dengan pertumbuhan yang masih relatif tinggi, tantangan utama terletak pada kebijakan fiskal yang diambil oleh Trump. Kebijakan tersebut diperkirakan akan menambah defisit anggaran AS, yang berimbas pada lonjakan yield surat utang negara AS (US Treasury), dan berpotensi memperkuat dolar AS. Kenaikan suku bunga yang dihasilkan dari kebijakan fiskal ini juga bisa memperburuk tekanan terhadap mata uang negara-negara berkembang, termasuk Indonesia.

Di sisi lain, situasi geopolitik global yang terus berubah, termasuk ketegangan di Timur Tengah dan perubahan kebijakan terkait perubahan iklim, juga dapat mempengaruhi stabilitas ekonomi global. Sri Mulyani memperingatkan bahwa AS di bawah Trump kemungkinan akan lebih fokus pada produksi fosil fuel, yang dapat mempengaruhi harga energi dunia, serta mengubah arah kebijakan terkait mobil listrik dan energi terbarukan.

Meskipun menghadapi ketidakpastian dari kebijakan luar negeri, Sri Mulyani menegaskan bahwa ekonomi Indonesia masih dalam posisi yang relatif kuat dan mampu bertahan. Indonesia berhasil menjaga pertumbuhan ekonomi di sekitar angka 5% meskipun menghadapi tekanan dari kebijakan moneter global yang ketat.

“Di tengah tantangan ini, Indonesia mampu mempertahankan pertumbuhan yang solid, didukung oleh konsumsi domestik yang stabil, investasi yang terus tumbuh, dan sektor manufaktur yang menunjukkan pemulihan,” ujar Sri Mulyani.

Sri Mulyani juga menyebutkan bahwa sektor-sektor seperti manufaktur, transportasi, dan pertanian masih mencatatkan angka pertumbuhan yang positif. Konsumsi rumah tangga yang tumbuh stabil juga menjadi salah satu faktor pendukung perekonomian Indonesia. Meski demikian, Indonesia tetap harus berhati-hati dalam mengelola ketidakseimbangan neraca perdagangan dan menjaga agar APBN tetap sehat.

Dalam menghadapi ketidakpastian global, Sri Mulyani menekankan pentingnya kebijakan fiskal yang hati-hati dan terukur. Pemerintah Indonesia perlu menjaga agar pengelolaan anggaran negara tetap fokus pada pembangunan infrastruktur, program sosial, dan pemulihan ekonomi pascapandemi. Pengelolaan APBN yang efektif dan efisien akan menjadi kunci untuk memastikan stabilitas ekonomi Indonesia di tengah ketegangan global dan fluktuasi pasar internasional.

Dengan begitu, meskipun Indonesia akan menghadapi tantangan dari kebijakan ekonomi Presiden Trump, Sri Mulyani yakin bahwa Indonesia dapat bertahan dengan kebijakan fiskal yang prudent dan meningkatkan daya saing produk domestik di pasar internasional.(c@kra)

MoneyTalk, Jakarta – Pada Rabu, 13 November, Menteri Keuangan Sri Mulyani menghadiri rapat kerja dengan DPR untuk membahas berbagai isu terkait Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN). Dalam kesempatan tersebut, Sri Mulyani menyampaikan sejumlah penjelasan terkait tantangan dalam pengelolaan APBN dan mengapa aspirasi yang diajukan sering kali tidak dapat sepenuhnya dipenuhi. Berikut adalah penjabaran mendalam tentang pernyataan penting yang diutarakan oleh Sri Mulyani dalam rapat tersebut.

Sri Mulyani menggarisbawahi bahwa APBN merupakan instrumen yang dirancang untuk menyeimbangkan berbagai tujuan nasional. Menurutnya, APBN harus mampu mengakomodasi berbagai kebutuhan, mulai dari pembangunan ekonomi, perlindungan sosial, hingga stabilitas makroekonomi. Hal ini berarti, ketika DPR atau pihak terkait menanyakan tentang kebijakan spesifik, sering kali perlu dijelaskan dalam konteks yang lebih luas.

“Kami harus menjelaskan kebijakan dalam konteks keseluruhan APBN,” ungkap Sri Mulyani. “APBN harus mengakomodasi begitu banyak tujuan yang membuat daya gigit pada satu isu mungkin tidak sebesar harapan,” lanjutnya.

Sri Mulyani menegaskan, ekonomi Indonesia tidak hanya bergantung pada APBN semata, tetapi juga dipengaruhi oleh peran masyarakat dan sektor usaha. Sebagai bendahara negara, dia menekankan pentingnya menjaga APBN agar tetap kredibel dan berkelanjutan. Menurutnya, APBN yang digunakan secara eksesif akan “jebol” dan menjadi sumber masalah alih-alih solusi.

“APBN harus tetap sustainable dan kredibel, agar ekonomi bisa terus berjalan. Jika APBN jebol, bukannya menjadi solusi, justru akan menjadi sumber masalah,” jelasnya.

Sri Mulyani mengakui, dalam menyusun APBN, Kementerian Keuangan telah mencatat berbagai aspirasi dari anggota DPR. Meski begitu, tidak semua permintaan dapat diakomodasi sepenuhnya.

“Saya sepakat dengan hampir semua aspirasi yang disampaikan. Namun, ketika masuk ke dalam APBN, kami harus mengkalibrasinya, sehingga mungkin hasil akhirnya tidak 100% seperti yang diharapkan,” kata Sri Mulyani.

Salah satu contoh tantangan dalam pengambilan keputusan fiskal adalah bagaimana melindungi sektor industri, baik hulu maupun hilir. Sri Mulyani menjelaskan bahwa kebijakan bea masuk sering kali diambil untuk melindungi industri tertentu. Seperti industri tekstil yang menghadapi tantangan dari impor bahan baku.

“Kalau kita ingin hilirnya baik, harus dipastikan hulunya tidak hancur,” tegasnya. Namun, proteksi di satu sektor bisa merugikan sektor lain. “Ini tugas berat kami, menyeimbangkan antara melindungi hulu dan hilir.”

Sri Mulyani juga menjelaskan mengenai kebijakan bea masuk dan tarif cukai yang kerap menuai perhatian. Pengambilan keputusan ini tidak diambil secara sepihak, tetapi melalui koordinasi dengan kementerian terkait, seperti Kementerian Perindustrian dan Kementerian Tenaga Kerja. Proses pengambilan keputusan melibatkan tim tarif yang mengevaluasi apakah ada ancaman damping yang merugikan industri dalam negeri.

“Kebijakan bea masuk, misalnya, harus melalui pembahasan di tim tarif dan disetujui sebelum ditetapkan dalam Peraturan Menteri Keuangan,” paparnya.

Dalam pembahasan terkait penerimaan negara, Sri Mulyani menyinggung pentingnya meningkatkan tax ratio sebagai bagian dari upaya memperkuat perekonomian. Dia mengakui bahwa tax ratio Indonesia saat ini relatif rendah dibandingkan dengan negara-negara ASEAN lainnya. Oleh karena itu, roadmap untuk meningkatkan tax ratio terus disusun dan dibahas bersama dengan tim di Kementerian Keuangan.

“Kami sedang menyiapkan roadmap peningkatan tax ratio, dan ini akan menjadi tantangan yang harus dihadapi bersama,” jelas Sri Mulyani.

Sebagai penutup, Sri Mulyani menegaskan bahwa APBN harus tetap fleksibel dan mampu merespons krisis ekonomi global. Hal ini penting untuk memastikan bahwa APBN tetap menjadi instrumen yang dapat menjaga stabilitas ekonomi nasional, seperti saat menghadapi krisis keuangan global atau pandemi COVID-19.

“APBN telah menjadi instrumen penting untuk merespons situasi-situasi darurat, dan kami harus memastikan kesehatannya tetap terjaga,” ujar Sri Mulyani.(c@kra)

MoneyTalk, Jakarta – Lembaga Bantuan Hukum Pajak dan Cukai (LBH Pajak & Cukai) mengirim surat resmi kepada Kementerian Keuangan pada 11 November 2024. Dan Salinan surat resmi LBH Pajak & Cukai tersebut diterima oleh MoneyTalk.

(lebih…)

MoneyTalk, Jakarta – Dalam diskusi yang disiarkan di kanal YouTube Pajak Smart pada Jumat (1/11), beberapa tokoh membahas kontroversi mengenai kewenangan Menteri Keuangan dalam mengeluarkan Peraturan Menteri Keuangan (PMK) yang berpotensi melewati batas kewenangan dan mengakali Undang-Undang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan (KUP).

Para panelis diskusi yang berasal dari Institut Wajib Pajak Indonesia (IWPI), menyoroti adanya 48 kali frasa “Peraturan Menteri Keuangan” dalam revisi terbaru UU KUP sejak 2007. Hal ini menimbulkan dugaan bahwa kebijakan-kebijakan PMK secara sengaja disusun untuk kepentingan tertentu tanpa melewati pembahasan dengan legislatif.

Perubahan UU KUP pertama kali terjadi pada tahun 1983, dengan revisi pertama di tahun 1994 dan revisi kedua di tahun 2000. Namun, sejak tahun 2007, UU KUP mengalami perubahan besar yang mengikutsertakan PMK secara intensif dalam hal pengaturan teknis. Menurut pemaparan IWPI, hal ini memperlihatkan adanya pergeseran dari otoritas DPR sebagai legislatif menuju kekuasaan lebih besar pada pihak eksekutif, dalam hal ini Menteri Keuangan. Dengan adanya 48 kali perubahan terkait PMK, seolah-olah UU KUP menyerahkan sebagian besar detail peraturan teknis kepada Menteri Keuangan tanpa persetujuan rakyat atau wakil rakyat di DPR.

IWPI mengungkapkan bahwa PMK digunakan secara luas dalam menentukan proses pemeriksaan pajak, tata cara pengajuan keberatan, hingga tata cara penggugatan, sehingga membuat wajib pajak mengalami kesulitan dalam memahami dan memenuhi kewajiban perpajakan. Lebih lanjut, PMK dianggap telah mempermudah Dirjen Pajak dan Kementerian Keuangan dalam mengganti aturan sesuai kebutuhan tanpa prosedur persetujuan DPR.

Seperti yang dijelaskan dalam diskusi, salah satu contohnya adalah perubahan PMK terkait tata cara pemeriksaan pajak. IWPI menemukan bahwa tata cara ini telah diubah berkali-kali, dari PMK 17 Tahun 2013 hingga PMK 18 Tahun 2021, yang menambah kebingungan bagi wajib pajak. Setiap perubahan biasanya hanya sebagian kecil dari pasal-pasal yang diatur, sehingga wajib pajak harus merujuk pada dokumen-dokumen terpisah dan terus mengikuti perubahan demi perubahan yang muncul tanpa peringatan yang jelas.

Salah satu kritik tajam yang diungkapkan dalam diskusi tersebut adalah bahwa beberapa PMK bertentangan dengan Undang-Undang Dasar 1945. Sebagai contoh, PMK terkait kuasa wajib pajak hanya mengizinkan konsultan pajak dan karyawan wajib pajak yang dapat menjadi kuasa dalam perkara pajak, tanpa memberikan keleluasaan pada advokat atau pengacara yang mungkin dipilih wajib pajak. Hal ini bertentangan dengan hak warga negara untuk mendapat perlindungan hukum setara, sebagaimana diatur dalam Pasal 28D UUD 1945. Mahkamah Konstitusi kemudian membatalkan aturan tersebut melalui putusan MK Nomor 63 Tahun 2017.

IWPI menyoroti bahwa kewajiban bagi wajib pajak untuk mematuhi aturan yang terus berubah ini sangat melelahkan, memakan banyak waktu, dan menambah beban biaya bagi wajib pajak. Proses yang berbelit-belit ini juga membuat wajib pajak harus sering mengajukan keberatan, gugatan, bahkan melaporkan kasus-kasus ke Ombudsman jika terdapat ketidakadilan. Sayangnya, upaya ini tidak selalu membuahkan hasil positif, mengingat banyaknya hambatan administratif yang ditimbulkan oleh aturan PMK yang tak sesuai dengan UU KUP.

Selain hambatan yang dirasakan wajib pajak, salah satu fenomena menarik yang diungkapkan dalam diskusi tersebut adalah adanya “mazhab” di kalangan eksekutif yang menganggap bahwa melanggar PMK dapat diterima asalkan bertujuan untuk mengukur kinerja pegawai pajak. Hal ini berpotensi menjadi penyalahgunaan wewenang, di mana aturan yang dibuat justru diabaikan oleh pembuatnya sendiri dengan dalih mengukur kinerja.

Fenomena ini menunjukkan bahwa beberapa pejabat eksekutif seolah-olah tidak menganggap PMK sebagai aturan yang wajib dipatuhi, dan menggunakannya sebagai alat untuk mencapai tujuan internal. Hal ini dianggap berbahaya oleh para pengamat, mengingat PMK seharusnya merupakan aturan teknis yang melengkapi UU KUP, bukan menjadi instrumen fleksibel yang dapat disesuaikan demi alasan kinerja.

Melihat kompleksitas ini, diskusi di Pajak Smart menyimpulkan adanya dugaan bahwa kebijakan PMK disusun sedemikian rupa agar dapat mempermudah eksekutif dalam mengendalikan dan menyesuaikan kebijakan pajak tanpa mengindahkan aturan undang-undang yang lebih tinggi. Hal ini bertentangan dengan prinsip perundang-undangan dan menimbulkan keresahan bagi wajib pajak yang merasa bahwa hak mereka untuk diperlakukan setara di depan hukum telah dirugikan.

Saran yang disampaikan oleh para panelis adalah bahwa wajib pajak perlu memperjuangkan hak mereka dengan mengajukan judicial review terhadap PMK yang dianggap melanggar UU KUP dan UUD 1945. Meski demikian, proses ini tentu tidak mudah dan memakan biaya yang besar, mengingat jumlah PMK yang terindikasi bertentangan dengan undang-undang cukup banyak.

Kritik ini menunjukkan, diperlukan pengawasan lebih ketat terhadap kebijakan yang dikeluarkan oleh Kementerian Keuangan, serta reformasi dalam proses pembentukan PMK agar tidak menyalahi prinsip hukum dan merugikan wajib pajak.(c@kra)

MoneyTalk, Jakarta – Dalam upacara peringatan Hari Sumpah Pemuda dan Hari Oeang Republik Indonesia ke-78, Menteri Keuangan, Sri Mulyani Indrawati, menyampaikan pidato yang tegas dan penuh peringatan kepada jajaran Kementerian Keuangan (Kemenkeu). Menjadi peringatan tajam, Sri Mulyani menekankan bahwa setiap kegagalan yang terjadi di Kemenkeu akan membawa dampak langsung pada rakyat Indonesia. Pesannya jelas: jika aparatur negara gagal menjalankan tugas mereka dengan baik, maka yang akan menanggung akibatnya adalah rakyat.

Tanggung Jawab yang Berat di Pundak Kemenkeu

Sri Mulyani dalam pidatonya tidak sekadar menyampaikan seremonial tahunan, tetapi juga menegaskan bahwa pegawai Kemenkeu memikul tanggung jawab besar. Dalam berbagai aspek, mulai dari pengelolaan anggaran hingga penerimaan negara, Kemenkeu adalah garda terdepan dalam memastikan kesejahteraan masyarakat. Dengan APBN sebagai instrumen utama dalam distribusi anggaran, setiap kegagalan manajemen akan menciptakan ketidakseimbangan yang berdampak pada rakyat.

Sri Mulyani menyoroti peran Kemenkeu yang tidak sekadar melaporkan angka-angka ekonomi. Akan tetapi, juga harus memastikan bahwa anggaran yang dikeluarkan benar-benar tepat sasaran dan memberi manfaat bagi masyarakat. Ketika ada kesalahan dalam pengelolaan anggaran, bukan hanya instansi yang dirugikan, tetapi jutaan rakyat akan merasakan dampaknya, baik dalam bentuk pelayanan publik yang memburuk, kenaikan harga, maupun kemunduran dalam infrastruktur dan program-program pemerintah.

Kebijakan Fiskal dan Beban yang Ditanggung Rakyat

Sri Mulyani menggarisbawahi bahwa setiap kebijakan fiskal yang diambil oleh Kemenkeu seharusnya dirancang dan dieksekusi dengan hati-hati. Kegagalan dalam kebijakan fiskal akan menyebabkan beban yang lebih besar pada rakyat, seperti kenaikan pajak, defisit anggaran yang membengkak, hingga peningkatan utang negara. Hal ini seringkali berdampak pada kenaikan harga kebutuhan pokok dan menurunnya daya beli masyarakat, yang pada akhirnya membuat rakyat semakin terbebani.

Peringatan ini penting, terutama ketika anggaran dialokasikan untuk sektor-sektor strategis, seperti pendidikan, kesehatan, dan infrastruktur. Kegagalan dalam manajemen anggaran akan berdampak pada tidak maksimalnya layanan kesehatan, pendidikan yang berkualitas, dan pembangunan infrastruktur yang layak bagi masyarakat. Oleh karena itu, Sri Mulyani menuntut agar setiap pegawai Kemenkeu bekerja dengan dedikasi penuh dan integritas tinggi.

Transparansi dan Akuntabilitas, Pilar Penting Kemenkeu

Dalam pidatonya, Sri Mulyani juga menekankan pentingnya transparansi dan akuntabilitas dalam menjalankan tugas-tugas di Kemenkeu. Baginya, kedua aspek ini adalah pilar penting dalam menjaga kepercayaan publik. Selama ini, Kemenkeu kerap mendapat sorotan terkait penggunaan anggaran, dan Sri Mulyani tidak ingin ada celah yang dapat merusak kredibilitas lembaga ini.

Ia mengingatkan bahwa pegawai Kemenkeu harus selalu mematuhi prinsip transparansi, terutama dalam melaporkan penggunaan anggaran negara. Selain itu, akuntabilitas menjadi penting untuk memastikan bahwa setiap dana yang keluar benar-benar digunakan sesuai dengan kebutuhan dan prioritas nasional. Hal ini menjadi bentuk pertanggungjawaban kepada masyarakat, yang berhak tahu bagaimana anggaran negara digunakan untuk kepentingan mereka.

Dampak Langsung bagi Rakyat Ketika Kemenkeu Gagal

Ketika terjadi kegagalan dalam pengelolaan anggaran negara, dampak langsung akan dirasakan oleh masyarakat dalam beberapa bentuk:

Kenaikan Pajak dan Beban Fiskal. Kesalahan dalam perencanaan anggaran dan pengelolaan utang dapat berakibat pada kenaikan pajak yang membebani masyarakat. Untuk menutupi defisit yang terjadi akibat kegagalan kebijakan fiskal, pemerintah biasanya menaikkan pajak atau memperkenalkan tarif pajak baru, yang pada akhirnya merugikan rakyat.

Penurunan Kualitas Pelayanan Publik. Anggaran yang salah sasaran atau tidak efisien berdampak pada kualitas pelayanan publik. Sektor-sektor penting seperti kesehatan, pendidikan, dan pembangunan infrastruktur akan terhambat, sehingga rakyat tidak mendapatkan manfaat yang optimal. Misalnya, anggaran kesehatan yang tidak maksimal akan berdampak pada ketersediaan obat dan fasilitas kesehatan yang memadai bagi masyarakat.

Kenaikan Harga dan Penurunan Daya Beli. Kegagalan dalam menjaga stabilitas fiskal seringkali berdampak pada inflasi yang tidak terkendali, sehingga harga kebutuhan pokok naik. Akibatnya, daya beli masyarakat menurun, dan banyak rakyat yang semakin kesulitan untuk memenuhi kebutuhan dasar mereka.

Beban Utang yang Meningkat. Jika anggaran tidak dikelola dengan baik, utang negara akan terus meningkat untuk menutup defisit yang terjadi. Hal ini menimbulkan beban utang yang semakin besar pada generasi mendatang. Semakin besar utang yang dimiliki negara, semakin besar pula alokasi anggaran yang harus digunakan untuk membayar bunga utang, yang berarti alokasi untuk kesejahteraan rakyat akan berkurang.

Tuntutan Integritas dan Komitmen dari Pegawai Kemenkeu

Peringatan Sri Mulyani juga merupakan seruan agar para pegawai Kemenkeu menanamkan integritas dalam menjalankan tugas mereka. Menurutnya, integritas adalah hal mutlak yang harus dimiliki setiap pegawai negara, terutama di lembaga keuangan. Ia menekankan bahwa tanpa integritas, setiap usaha untuk mencapai keberhasilan akan menjadi sia-sia dan pada akhirnya merugikan rakyat.

Sri Mulyani menyadari bahwa Kemenkeu memiliki peran krusial dalam mengelola kekayaan negara. Oleh karena itu, para pegawai diharapkan tidak sekadar menjalankan tugas formalitas, tetapi memiliki komitmen penuh untuk memperjuangkan kesejahteraan rakyat. Dengan integritas yang kuat, pegawai Kemenkeu dapat menciptakan kebijakan-kebijakan yang berdampak positif bagi masyarakat.

Membangun Kepercayaan Rakyat melalui Kinerja yang Akuntabel

Sri Mulyani juga menekankan pentingnya membangun kepercayaan rakyat terhadap Kemenkeu. Kepercayaan ini tidak bisa didapatkan secara instan; dibutuhkan kinerja yang akuntabel dan transparan untuk meraih kepercayaan publik. Dengan kinerja yang baik, masyarakat akan melihat Kemenkeu sebagai lembaga yang benar-benar bekerja untuk kepentingan mereka.

Sebagai lembaga yang mengelola anggaran negara, Sri Mulyani mengingatkan bahwa Kemenkeu harus menjadi contoh dalam menerapkan akuntabilitas dan transparansi. Rakyat berhak mengetahui bagaimana anggaran negara digunakan dan bagaimana manfaatnya bisa mereka rasakan. Kinerja yang akuntabel adalah kunci untuk membangun kepercayaan rakyat, yang pada akhirnya akan memperkuat dukungan masyarakat terhadap kebijakan-kebijakan fiskal yang diambil.

Tugas Bersama untuk Mewujudkan Kesejahteraan Rakyat

Peringatan Sri Mulyani menjadi pengingat bahwa setiap langkah kebijakan fiskal yang diambil bukan sekadar angka di atas kertas, tetapi merupakan tanggung jawab besar yang berdampak pada kehidupan rakyat. Kemenkeu sebagai pengelola utama anggaran negara harus mampu menunjukkan kinerja yang optimal, transparan, dan akuntabel.

Pernyataan “Kalian Gagal, Rakyat yang Membayar” adalah pesan serius untuk seluruh aparatur negara, khususnya di Kemenkeu, agar menjalankan tugas dengan penuh integritas dan profesionalisme. Rakyat berharap bahwa mereka yang dipercaya mengelola anggaran negara dapat bekerja untuk kesejahteraan masyarakat.(c@kra)

MoneyTalk, Jakarta – Masuknya Sri Mulyani Indrawati sebagai Menteri Keuangan di kabinet Prabowo Subianto dan Gibran Rakabuming Raka mengejutkan banyak pihak. Penunjukan ini mencatatkan Sri Mulyani sebagai salah satu Menteri Keuangan RI yang bertahan di tiga masa pemerintahan yang berbeda, dengan konsistensi dalam pendekatan kebijakan fiskal dan makroekonomi.

Banyak ekonom dan pengamat politik awalnya memperkirakan bahwa Prabowo akan membawa sosok baru yang dianggap lebih sejalan dengan mazhab ekonominya. Namun, keputusan ini justru menandai eksistensi Sri Mulyani yang terus mendapat tempat, bahkan dalam pemerintahan yang dianggap memiliki pandangan ekonomi berbeda.

Mengapa Prabowo Memilih Sri Mulyani Lagi?

Dalam beberapa kesempatan, Prabowo diketahui cukup kritis terhadap pendekatan ekonomi neoliberal yang dianggap sering sejalan dengan kebijakan yang didukung lembaga-lembaga internasional seperti IMF dan Bank Dunia. Sri Mulyani yang pernah menjabat sebagai Direktur Pelaksana di Bank Dunia, sering kali dikaitkan dengan pendekatan yang dianggap lebih pro-pasar. Keputusan Prabowo ini kemungkinan merupakan strategi untuk memperkuat stabilitas keuangan Indonesia di tengah gejolak global yang terus berkembang.

Sejumlah analis, seperti yang dibahas dalam Podcast PHD 4K pada selasa (29/10) oleh Poempida Hidayatulloh, menyebutkan bahwa Prabowo “terpaksa” mempercayakan Sri Mulyani sebagai Menteri Keuangan untuk menjaga dukungan dari lembaga internasional. Dengan semakin meningkatnya ketegangan geopolitik global dan persaingan dua kutub ekonomi (BRICS vs IMF), keberadaan Sri Mulyani di kabinet Prabowo dapat dilihat sebagai upaya kompromi dengan pihak internasional untuk menjaga posisi Indonesia di tengah kedua kekuatan besar ini.

“Mazhab Sri Mulyani” dan Sapuan di Sekitar Prabowo

Menariknya, Prabowo justru disinyalir melakukan sapuan terhadap orang-orang di sekitarnya yang sebelumnya mendukung mazhab ekonomi yang berseberangan dengan Sri Mulyani. Menurut Yanuar Rizky, pengamat ekonomi yang menjadi narasumber dalam podcast tersebut, Prabowo melakukan “pembersihan” ini sejak September, yang ditandai dengan serangkaian pertemuan intensif di bawah kepemimpinan Sri Mulyani. Bahkan dalam suatu forum di luar negeri, Sri Mulyani secara khusus terlibat dalam upaya memperkuat kerja sama dengan lembaga keuangan internasional yang dianggap sebagai sinyal kuat pengaruhnya di kabinet.

Yanuar juga menyoroti bahwa pengaruh Sri Mulyani didukung oleh peran pentingnya dalam perumusan kebijakan fiskal global, termasuk dalam evaluasi Bretton Woods Agreement yang digagas IMF. Keterlibatan Sri Mulyani dalam agenda besar internasional ini membawa dampak strategis bagi posisi Indonesia. Dengan kata lain, Prabowo mungkin merasa tidak punya banyak pilihan, karena pengaruh Sri Mulyani di kancah global justru bisa memberikan perlindungan bagi stabilitas ekonomi Indonesia.

Tantangan dan Keuntungan Prabowo dengan Kebijakan ini

Prabowo tampaknya sadar bahwa tidak melibatkan Sri Mulyani atau orang-orang seideologisnya bisa membawa tantangan besar bagi stabilitas keuangan Indonesia. Beberapa ekonom menyebut, ketegangan geopolitik antara BRICS dan IMF bisa berdampak pada nilai tukar rupiah dan suku bunga. Sebagai negara dengan utang yang relatif besar, perubahan kebijakan fiskal secara drastis tanpa keterlibatan sosok seperti Sri Mulyani bisa memicu kekhawatiran pasar.

Di sisi lain, keputusan ini juga berpotensi memberikan dampak positif. Prabowo, melalui sosok Sri Mulyani, dapat memproyeksikan citra stabilitas dan kenyamanan bagi investor internasional. Pada akhirnya, keputusan ini dapat menjaga Indonesia dari gejolak yang tidak perlu di pasar global, terutama dalam menghadapi ketidakpastian ekonomi di masa depan.

Antara Kepentingan Internasional dan Nasional

Penunjukan Sri Mulyani merupakan langkah strategis yang menyiratkan pemahaman Prabowo terhadap kebutuhan kompromi di sektor keuangan. Meski bertolak belakang dengan prediksi awal bahwa Prabowo akan membawa sosok yang lebih pro-ekonomi lokal, pilihan ini mencerminkan kepekaan terhadap dinamika global. Dalam konteks ekonomi dan politik internasional yang semakin kompleks, kebijakan Prabowo ini dapat menjadi upaya untuk menjaga keseimbangan ekonomi Indonesia, di antara pengaruh besar lembaga internasional dan kebutuhan domestik.

Keputusan ini mencerminkan strategi dualisme Prabowo: ia mengambil posisi domestik yang kuat, namun tetap menempatkan sosok dengan kredibilitas global dalam kabinetnya.(c@kra)

MoneyTalk, Jakarta – Sri Mulyani kembali dipercaya sebagai Menteri Keuangan di kabinet Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka, menandai pengabdiannya pada posisi strategis ini untuk tiga periode berturut-turut, terbilang langka dalam sejarah pemerintahan Indonesia. Langkah ini mungkin mengejutkan beberapa pihak, khususnya ekonom dan pengamat yang memperkirakan Sri Mulyani tak akan kembali menduduki jabatan tersebut di kabinet Prabowo-Gibran. Namun, pelantikan ini juga menggarisbawahi pengaruh besar Sri Mulyani di kancah keuangan nasional dan global, serta keyakinan Prabowo akan pentingnya peran yang ia emban.

Mengapa Prabowo Memilih Kembali Sri Mulyani?

Dari perspektif Prabowo, memilih Sri Mulyani merupakan langkah strategis yang tidak sekadar mempertimbangkan kemampuan teknis, tetapi juga daya tarik dan kekuatan yang dimiliki Sri Mulyani di mata lembaga keuangan internasional seperti IMF dan Bank Dunia. Di bawah pemerintahan baru yang akan menghadapi tantangan ekonomi yang kompleks, Prabowo memerlukan sosok yang sudah teruji dalam mengelola stabilitas fiskal, baik di masa sulit maupun saat perekonomian berkembang. Sebagai seorang menteri yang telah merancang kebijakan fiskal di tengah krisis global maupun domestik, Sri Mulyani diakui mampu mempertahankan stabilitas yang dibutuhkan Indonesia dalam menghadapi tekanan global dan menjaga nilai tukar rupiah.

Sri Mulyani dan Pengaruhnya dalam Geopolitik Ekonomi

Selain kemampuan teknis, kehadiran Sri Mulyani di kabinet memiliki pengaruh geopolitik yang tidak dapat diabaikan. Sebagai salah satu ekonom Indonesia yang memiliki jaringan luas di dunia internasional, Sri Mulyani dikenal baik oleh IMF dan Bank Dunia. Dalam beberapa pertemuan internasional, ia bahkan memimpin diskusi penting tentang perbaikan perjanjian Bretton Woods yang mengatur sistem keuangan global. Posisi Sri Mulyani sebagai pemimpin di pertemuan ini bukan hanya meningkatkan pengaruh Indonesia dalam pembicaraan internasional, tetapi juga menunjukkan kredibilitasnya dalam memimpin reformasi ekonomi di kancah global.

Menurut Yanuar Rizky, pengamat ekonomi yang tampil di podcast PHD 4K bersama Poempida Hidayatulloh, keputusan Prabowo ini menunjukkan bahwa ia menyadari pentingnya menjaga keseimbangan politik di level internasional, terutama di antara kekuatan besar seperti IMF dan kelompok BRICS yang semakin mendominasi panggung ekonomi global. Pilihan Prabowo ini dianggap sebagai langkah untuk mempertahankan hubungan baik Indonesia dengan lembaga-lembaga keuangan global yang memegang peran besar dalam stabilitas ekonomi makro Indonesia.

Kompromi Global dalam Kabinet Prabowo

Keputusan Prabowo ini, meski dikritik oleh beberapa pengamat, dapat dianggap sebagai langkah yang cerdas dalam membentuk kabinet yang kuat dari segi politis dan teknokratik. Menurut Poempida dalam podcast tersebut, kabinet Prabowo terlihat sebagai representasi dari kompromi politik domestik dan internasional. Posisi teknokrat seperti Sri Mulyani bahkan dinilai memiliki dukungan politik global, terutama dari lembaga-lembaga multilateral yang selama ini menjadi bagian penting dari dukungan finansial dan investasi di Indonesia.

Sebagai presiden yang memahami peta geopolitik, Prabowo tampaknya mengimbangi berbagai kepentingan global dalam kabinetnya, di mana posisi Menteri Keuangan yang ditempati oleh Sri Mulyani menjadi fondasi dalam menjaga kepercayaan pasar dan lembaga keuangan global.

Apa Dampaknya Bagi Kebijakan Ekonomi Indonesia ke Depan?

Pengaruh Sri Mulyani dalam kabinet ini tidak hanya menyangkut keuangan domestik, tetapi juga stabilitas nilai tukar dan manajemen utang yang kompleks. Dengan koneksi kuat ke lembaga-lembaga global, Sri Mulyani dipandang mampu menjaga kepercayaan investor asing terhadap ekonomi Indonesia. Yanuar Rizky dalam diskusinya menyatakan bahwa, meskipun keputusan ini terlihat sebagai kompromi, sebenarnya langkah ini akan sangat menguntungkan dalam mempertahankan stabilitas fiskal, khususnya dalam pengelolaan utang luar negeri dan nilai tukar rupiah.

Sri Mulyani diharapkan mampu terus menjaga daya saing ekonomi Indonesia di tengah ketidakpastian global. Keputusannya dalam kebijakan fiskal, seperti pengelolaan Surat Utang Negara (SUN), akan berdampak langsung pada nilai tukar rupiah yang sangat dipengaruhi oleh persepsi investor terhadap stabilitas ekonomi. Sri Mulyani dipercaya akan mengambil langkah-langkah pruden yang bisa menenangkan pasar, terutama dalam menghadapi volatilitas ekonomi yang semakin tinggi.

Prabowo dengan sadar memilih kembali Sri Mulyani sebagai Menteri Keuangan, menggarisbawahi betapa pentingnya posisi ini di era yang penuh tantangan. Dengan pengalaman, jaringan internasional, dan kemampuan teknisnya, Sri Mulyani bukan hanya simbol stabilitas ekonomi, tetapi juga jembatan bagi Indonesia untuk tetap relevan di tengah persaingan ekonomi global yang semakin kompleks. Keputusan ini diharapkan membawa manfaat bagi Indonesia, baik dalam menjaga stabilitas keuangan domestik maupun meningkatkan daya saing ekonomi di panggung internasional.(c@kra)