15 November 2026

Uchok Sky Khadafi

MoneyTalk, Jakarta – Center for Budget Analysis (CBA) mendesak Kejaksaan Agung untuk segera mengeluarkan Surat Perintah Penyelidikan (Sprindik) terkait dugaan korupsi pembayaran ganti rugi lahan pembangunan PLTGU Muara Tawar yang disebut telah dilakukan sejak tahun 2007–2008.

Desakan tersebut disampaikan Direktur Eksekutif CBA, Uchok Sky Khadafi, merespons surat resmi PT PLN Nusantara Power UP Muara Tawar yang ditandatangani Senior Manager, Harmanto, bernomor 0915/HKM.04.01/PLNNP030003/2025-SR tertanggal 21 Agustus 2025. Dalam surat bersifat rahasia itu, PLN mengaku telah melakukan pembebasan lahan dan pembayaran ganti rugi pada periode 2007–2008.

“Jika PLN memang sudah melakukan pembayaran atas lahan tersebut, maka tidak mungkin ada aksi ratusan orang yang mewakili keluarga ahli waris Ganen Bin Nisan berunjuk rasa di kantor PLN Nusantara Power UP Muara Tawar,” kata Uchok Sky, Kamis (27/11/2025).

Aksi unjuk rasa itu terjadi di Jalan Muara Tawar, Segara Jaya, Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagai bentuk protes ahli waris yang mengaku tidak pernah menerima pembayaran atas sisa lahan seluas 7.000 meter persegi.

Uchok menyebut data yang diterima pihaknya menunjukkan bahwa girik asli atas lahan tersebut masih berada pada ahli waris Ganen Bin Nisan. Hal tersebut memunculkan pertanyaan besar mengenai pihak mana yang menerima pembayaran dari PLN.

“PLN bayar sama siapa sisa tanah seluas 7.000 meter persegi sejak 2008? Potensi kerugian negara atau dugaan korupsi di anggaran sekitar Rp42 miliar harus segera disidik oleh Kejagung,” tegasnya.

Selain itu, CBA juga meminta Kejagung memeriksa keabsahan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) yang diklaim dimiliki PLN sebagai bukti kepemilikan lahan untuk pembangunan PLTGU Muara Tawar.

“Ini aneh dan janggal. Masak belum bayar kepada ahli waris, tapi sudah memiliki Sertifikat Hak Guna Bangunan. Ada yang tidak beres dan harus dibongkar,” tutup Uchok Sky.

Hingga berita ini diturunkan, pihak PT PLN Nusantara Power maupun PLN pusat belum memberikan tanggapan resmi terkait desakan dan tudingan CBA.

MoneyTalk, Jakarta – Kaukus Rakyat Subang (KRS) resmi melaporkan dugaan gratifikasi dan kasus korupsi di lingkungan Pemerintah Kabupaten Subang kepada Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) di Jakarta, Rabu (19/11/2025). Laporan tersebut berkaitan dengan pernyataan mengejutkan dari Dr. Maxi yang mengaku dirinya menjadi perantara setoran ratusan juta rupiah dari sejumlah kepala dinas yang diduga ditujukan kepada Bupati Subang, Reynaldi Putra Andita.

Direktur Eksekutif Center for Budget Analysis (CBA), Uchok Sky Khadafi menilai, meski laporan tersebut bernilai penting, KPK diperkirakan tidak akan melanjutkan proses pemeriksaan. Alasan utamanya, menurut Uchok, adalah keberadaan “centeng” atau pengawal pribadi Bupati yang dibiayai langsung dari APBD Subang.

“KPK tidak bakal berani atau menyentuh Bupati Subang karena pada tahun 2025, Setda Kabupaten Subang sudah mengalokasikan anggaran Rp480 juta untuk honorarium petugas pengamanan melekat kepada kepala daerah,” ujar Uchok kepada wartawan, Senin (24/11/2025).

Anggaran tersebut dipergunakan untuk menggaji 8 orang pengawal pribadi selama 10 bulan. Setiap pengawal menerima honorarium Rp60 juta untuk 10 bulan, atau sekitar Rp6 juta per bulan.

Uchok menilai angka itu terlalu besar jika dibandingkan dengan honor tenaga keamanan kantor di lingkungan Setda Subang.

Pada tahun anggaran 2025, Setda hanya mengalokasikan Rp2.511.000.000 untuk membayar 50 tenaga keamanan kantor selama 12 bulan. Dengan jumlah itu, setiap petugas keamanan hanya menerima rata-rata Rp4.185.000 per bulan.

“Honorarium pengawal pribadi Bupati ini sangat mahal sekali bila dibandingkan tenaga keamanan kantor. Mereka ini mungkin sangat terlatih dan istimewa sehingga honornya setinggi langit,” kritik Uchok.

Uchok menutup pernyataannya dengan menegaskan bahwa situasi ini dapat menghambat proses penegakan hukum terkait dugaan gratifikasi yang kini tengah disorot masyarakat Subang.

Sementara itu, KRS berharap laporan mereka menjadi momentum bagi KPK untuk turun tangan dan membersihkan dugaan praktik korupsi di tubuh Pemkab Subang. Hingga berita ini diterbitkan, KPK belum memberikan keterangan resmi terkait laporan tersebut.

MoneyTalk, Jakarta – Tekanan publik terhadap PT Telkom Indonesia (Persero) Tbk kembali memuncak setelah Kejaksaan Agung (Kejagung) resmi menyelidiki dugaan tindak pidana korupsi terkait investasi jumbo Telkomsel ke PT GoTo Gojek Tokopedia Tbk (GOTO) senilai Rp6,4 triliun pada periode 2020–2021.

Kepala Pusat Penerangan Hukum Kejagung, Anang Supriatna, menegaskan bahwa penyelidikan masih berlangsung dan bersifat tertutup. Meski begitu, sinyal bahwa kasus ini terus bergerak semakin kuat.

Direktur Eksekutif Center for Budget Analysis (CBA), Uchok Sky Khadafi, bahkan mendesak Kejagung untuk segera menetapkan tersangka. Ia menilai struktur dan proses investasi tersebut penuh kejanggalan serta berpotensi kuat menguntungkan pihak internal tertentu di Telkom, bukan murni demi kepentingan bisnis Telkomsel.

“Ada indikasi investasi Telkomsel ke GOTO ini lebih menguntungkan pihak-pihak tertentu di internal Telkom. Bukan murni untuk kepentingan bisnis,” ujar Uchok kepada wartawan, Senin (24/11/2025).

Ia juga menyoroti adanya dugaan tekanan politik atau pengaruh non-komersial dalam pengambilan keputusan investasi tersebut.

“Ada dugaan keputusan investasi ini didorong pihak-pihak berkuasa saat itu. Dan sekarang oknum tersebut sudah tidak berkuasa lagi,” lanjut Uchok.

Karena itu, CBA meminta Direktur Utama Telkom Dian Siswarini untuk tidak tinggal diam. Uchok menekankan bahwa sebagai pemimpin, Dian harus mengambil langkah tegas sebelum Kejagung mengambil langkah paksa.

“Lebih baik Dian Siswarini turun sendiri menyelesaikan kasus investasi Telkomsel ke GOTO, sebelum dipanggil Kejagung,” tegas Uchok.

Ia bahkan memperingatkan bahwa kantor Telkom bisa menjadi sasaran penggeledahan jika persoalan ini tidak segera ditangani dengan serius.

“Jangan sampai kantor Telkom digeledah karena keterlambatan menangani persoalan ini,” tutup Uchok.

MoneyTalk, Jakarta – Harga batubara dunia tengah merosot tajam, sebuah kondisi yang di banyak negara biasanya membuat pengusaha tambang kelabakan. Secara logika ekonomi, turunnya harga global akan mempersempit margin, memperketat arus kas, menekan kontrak ekspor, hingga membuat perbankan meminta tambahan jaminan. Namun, kondisi itu tidak terjadi di Indonesia.

Para pengusaha tambang justru tampak santai. Penyebabnya adalah jaminan pemerintah melalui Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Bahlil Lahadalia bahwa harga jual batubara untuk kebutuhan dalam negeri (Domestic Price Obligation/ DPO) tetap dibatasi maksimal US$ 70 per ton, tanpa perubahan meski harga global jatuh.

Direktur Eksekutif Center for Budget Analysis (CBA), Uchok Sky Khadafi, mengatakan bahwa kebijakan tersebut membuat para pengusaha tambang baik yang legal maupun ilegal tetap hidup mewah meski harga internasional merosot.

“Pengusaha tambang tetap kaya raya dan pesta pora karena tidak kena imbas dari turunnya harga batubara. Pemerintahan Prabowo sangat baik kepada pengusaha tambang batubara. Biar harga pasar nyungsep, tapi harga dalam negeri dijamin mereka tetap untung,” tegas Uchok Sky kepada wartawan, Minggu (23/11/2025).

Menurut Uchok, pihak yang justru menanggung kerugian adalah PLN, serta sektor industri semen dan pupuk yang membeli batubara dari para pengusaha tambang. Dengan harga domestik yang tidak ikut turun, biaya produksi mereka tetap tinggi.

“Tidak turunnya harga batubara dalam negeri memperlihatkan pemerintah melindungi para bandit. Ini bentuk clientelism, oligarchy protection, atau kalau memakai bahasa yang lebih jujur: kleptokrasi halus berbaju kebijakan energi. Mereka kaya raya, rakyat tetap miskin,” tambah Uchok Sky.

Sejak 2018, harga batubara untuk kebutuhan kelistrikan domestik ditetapkan US$ 70 per ton, sementara untuk industri semen dan pupuk ditetapkan US$ 90 per ton. Ketentuan itu dituangkan dalam Keputusan Menteri ESDM dan dibedakan berdasarkan tingkat kalori batubara.

Sementara itu, Kementerian ESDM merilis Harga Batubara Acuan (HBA) untuk periode 1–14 November 2025, yang meliputi empat kategori berdasarkan kualitas:

-HBA (6.322 GAR): US$ 102,03

(turun dari periode I November 2025: US$ 103,75)

-HBA I (5.300 GAR): US$ 67,29

(naik dari periode I: US$ 67,22)

-HBA II (4.100 GAR): US$ 44,29

(naik dari periode I: US$ 44,02)

-HBA III (3.400 GAR): US$ 33,88

(naik dari periode I: US$ 33,74)

Dengan perbedaan mencolok antara harga global dan harga DMO yang tetap tinggi, perdebatan mengenai keberpihakan pemerintah terhadap oligarki tambang diperkirakan akan terus menghangat.

MoneyTalk, Jakarta – Situasi politik di Kabupaten Subang memasuki fase paling panas setelah mencuatnya dugaan setoran gratifikasi bernilai ratusan juta hingga miliaran rupiah yang diduga mengalir ke lingkar kekuasaan Bupati Subang, Reynaldi Putra Andita.

Pemicunya adalah pernyataan mengejutkan Dr. Maxi, yang mengaku menjadi perantara setoran ratusan juta rupiah dari para kepala dinas. Uang itu diduga ditujukan untuk Bupati Subang. Pengakuan ini langsung mengguncang politik lokal dan membuka babak baru dugaan korupsi terstruktur di lingkungan Pemkab Subang.

Direktur Eksekutif CBA (Center For Budget Analisis), Uchok Sky Khadafi, menilai Dr. Maxi layak didorong menjadi Justice Collaborator (JC) maupun Whistle Blower agar kasus ini dapat dibongkar secara utuh. Ia meminta masyarakat Subang terus mendukung Dr. Maxi melaporkan kasus tersebut ke KPK.

Namun Uchok menegaskan bahwa rakyat Subang juga perlu menggarap kasus lain, yakni dugaan kejanggalan belanja mebel yang dilakukan Sekretariat Daerah (Setda) Kabupaten Subang, yang menurut CBA berlangsung setiap tahun dengan nilai yang fantastis.

Uchok Sky merinci bahwa Setda Subang melakukan belanja mebel dalam jumlah besar dan berulang, yang dinilai sebagai bentuk tumpang tindih anggaran serta berpotensi merugikan uang pajak rakyat.

-Tahun 2024
Mebel untuk Rumdin Kepala Daerah: Rp 200.000.000
Mebel Rumdin Bupati: Rp 276.500.000

-Tahun 2025
Mebel untuk Rumdin Bupati: Rp 387.850.140
Mebel KDH dan WKDH: Rp 477.000.000

Sebelumnya sudah ada belanja mebel untuk Rumdin WKDH: Rp 284.000.000

Selain itu, Setda Subang juga melaksanakan tiga proyek mebel lainnya dengan rincian:

-Rp 45.146.400
-Rp 33.698.500
-Rp 116.391.600

Proyek ini, menurut Uchok, tidak dijelaskan peruntukannya, sehingga menimbulkan tanda tanya besar: untuk siapa mebel-mebel ini sebenarnya dibeli?

“Setda Subang tiap tahun memborong mebel, untuk apa semua itu? Apakah untuk memanjakan Bupati Subang agar bisa menikmati kemewahan dari uang rakyat, sementara rakyat miskin di Subang terus kesulitan?” tegas Uchok, Sabtu (22/11/2025).

Ia menilai pola belanja mebel yang terus berulang ini mengarah pada dugaan penyimpangan anggaran dan sudah selayaknya disidik oleh Kejaksaan Agung (Kejagung).

Nama Reynaldi Putra Andita bukan kali ini saja disorot publik. Sebelum menjadi Bupati Subang, ia merupakan anggota DPRD Jawa Barat dari Fraksi Golkar. Ia pernah terseret dugaan pemalsuan usia saat mendaftar sebagai caleg pada 2018 karena diduga belum cukup umur untuk menjadi calon legislator.

Kini, dengan dugaan gratifikasi dan pemborosan anggaran belanja mebel, sorotan terhadap Reynaldi kian tajam. Publik Subang menuntut agar kasus ini tidak berhenti pada polemik, tetapi ditangani secara serius oleh lembaga penegak hukum.

Kini semua mata tertuju pada KPK dan Kejagung “Akankah mereka bergerak cepat menuntaskan dugaan korupsi yang membelit lingkar kekuasaan Bupati Subang?” tanya Uchok.

MoneyTalk, Jakarta – Direktur Eksekutif Center Budget Analisis (CBA), Uchok Sky Khadafi, mendesak Gubernur Jawa Barat meninjau ulang laporan harta kekayaan Ayi Subarna, pejabat yang saat ini menjabat sebagai Pelaksana Tugas (Plt) Direktur Utama Bank BJB. Uchok menyoroti kejanggalan dalam Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara (LHKPN) Ayi Subarna tahun 2024, khususnya pada nilai kas yang tercatat.

“Sekelas Plt Dirut BJB masa hanya punya kas atau tabungan Rp 25 juta? Jangan sampai Kang Dedi dibohongi, ini harus diusut,” ujar Uchok kepada wartawan, Kamis (20/2).

Berdasarkan data resmi LHKPN KPK yang dipublikasikan, Ayi Subarna melaporkan total harta kekayaan per 25 Februari 2025 untuk periode tahun 2024 sebesar Rp 2.160.789.773.

Rinciannya sebagai berikut:

-Tanah dan bangunan: Rp 2.232.563.500

-Alat transportasi dan mesin: Rp 1.140.936.050

-Kas dan setara kas: Rp 25.624.910

-Hutang: Rp 1.238.334.687

-Total akhir: Rp 2,16 miliar

Dari laporan tersebut, aset terbesar berada pada kategori properti dan kendaraan. Sementara itu, nilai kas yang hanya sekitar Rp 25 juta menimbulkan tanda tanya.

Uchok mendesak Pemerintah Provinsi Jawa Barat meningkatkan kehati-hatian dalam menunjuk pejabat strategis di BUMD, termasuk Bank BJB.

“Ada dugaan ketidakjujuran kalau melihat LHKPN-nya. Tentu pemerintah provinsi harus lebih selektif,” tegas Uchok.

Hingga berita ini diterbitkan, redaksi belum mendapatkan klarifikasi langsung dari Ayi Subarna terkait sorotan CBA tersebut.

Data LHKPN KPK menunjukkan bahwa total kekayaan Ayi Subarna mengalami peningkatan seiring perjalanan kariernya di Bank BJB.

Berikut perkembangan kekayaannya:

-2012 (Supervisor Back Office): Rp 71.826.708

-2015 (Manager Pengelolaan Aset & Logistik): Rp 221.826.708

-2017 (Pimpinan Grup Konstruksi & Gedung): Rp 595.215.856

-2018 (Wakil Pemimpin Divisi Umum): Rp 755.577.006

-2019 (Pemimpin Cabang): Rp 1.019.727.706

-2020 (Pemimpin Cabang): Rp 651.011.877

-2021 (Pemimpin Cabang): Rp 1.586.038.762

-2022: Rp 1.745.102.998

-2023: Rp 2.053.174.496

-2024: Rp 2.160.789.773

Kenaikan harta yang cukup signifikan dari tahun ke tahun membuat laporan LHKPN Ayi Subarna menjadi perhatian publik, terutama setelah ia menduduki posisi strategis sebagai Plt Dirut Bank BJB.

Ayi Subarna adalah profesional perbankan yang lama berkarier di Bank BJB, dengan pengalaman di bidang operasional, manajemen jaringan cabang, hingga teknologi informasi. Beberapa jabatan yang pernah ia emban antara lain:

-Pemimpin Kantor Cabang Jatinangor (2019–2021)

-Pemimpin Kantor Cabang Cimahi (2021–2023)

-Pemimpin Kantor Cabang Soreang (2023–2024)

-Pemimpin Divisi, sebelum ditunjuk sebagai Plt Direktur Utama

Dengan posisinya yang semakin strategis, transparansi laporan kekayaan Ayi Subarna kini menjadi perhatian publik dan pemangku kebijakan. Redaksi akan terus mengikuti perkembangan kasus ini.

MoneyTalk, Jakarta – Santer terdengar soal wacana pergantian Ketua DPRD DKI Jakarta, Khoirudin dengan salah satu anggota partainya di fraksi Kebon Sirih.

Adanya isu tersebut, Wakil Ketua DPRD DKI yakni Asri Baco dari Fraksi Golkar, Wibi Andrino dari NasDem, Rani Mauliani dari Gerindra, dan Ima Mahdiah berasal dari PDI Perjuangan menggelar pertemuan tertutup di Restoran Seribu Rasa, Menteng, Jakarta Pusat, Rabu (19/11).

Pertemuan terselubung itu membicarakan manuver untuk tidak membubuhkan tanda tangan empat pimpinan tersebut, supaya pergantian Khoirudin dari Ketua DPRD Jakarta tidak terlaksana.

Rumornya Khoirudin akan digantikan dari pucuk pimpinan Legislatif DKI Jakarta pada akhir tahun 2025 ini dan ada sosok baru yang menggantikannya di awal tahun 2026.

Direktur Eksekutif Centre for Budget Analysis, Uchok Sky Khadafi mengaku mendengar adanya pertemuan tertutup keempat Wakil Ketua DPRD DKI terkait obrolan pergantian Ketua DPRD DKI Khoirudin.

Menurut dia, ada kebiasaan buruk yang terus dilakukan pejabat di Jakarta, demi kepentikan pribadinya. Mestinya para pejabat memikirkan rakyat karena digaji dari uang pajak, bukan serta merta mementingkan pribadinya.

“Semestinya ketua DPRD dan wakil ketua tak boleh bicarakan kepentingan pribadi. Mereka harus fokus bekerja kepentingan rakyat,” tuturnya dalam keterangannya, Kamis (20/11).

Oleh sebab itu, Uchok berujar, sudah seharusnya Khoirudin legowo soal wacana PKS untuk menurunkan jabatannya dari Ketua DPRD DKI. Menurut dia, adanya pertemuan tertutup untuk lobi-lobi bisa memperkeruh Jakarta. “Lebih baik Wakil Ketua DPRD Jakarta fokus saja urus Jakarta. Biar itu urusan internal PKS,” ucap dia.

“Karena untuk pergantian ketua dprd merupakan kewenangan PKS. Saya rasa Khoirudin harus Legowo jika emang harus diganti karena ada keputusan partai,” tambahnya.

MoneyTalk, Jakarta – Direktur Eksekutif Center for Budget Analysis (CBA), Uchok Sky Khadafi, memberikan tanggapan terkait proses uji kepatutan dan kelayakan (fit and proper test) terhadap tujuh calon anggota Komisi Yudisial (KY) di Komisi III DPR RI.

Ke-7 calon Anggota KY itu diketahui telah disetujui oleh delapan fraksi dalam rapat pleno persetujuan hari ini di Ruang Rapat Komisi III DPR RI dan hasilnya segera dibawa ke rapat paripurna.

Menurut Uchok, salah satu dari tujuh calon Anggota KY adalah Anita Kadir. Satu-satunya calon perempuan yang mengikuti proses seleksi. Dimana dari informasi yang didapatkan CBA, Anita Kadir merupakan adik dari Wakil Ketua DPR RI nonaktif Adies Kadir.

“Lolosnya calon Anggota Anita Kadir ini sangat menarik, karena yang bersangkutan merupakan adik dari Wakil Ketua DPR RI Adies Kadir,” tegas Uchok dalam keterangannya, Rabu (19/11/2025).

Tanpa bermaksud menduga-duga adanya potensi kolusi dalam proses uji kepatutan dan kelayakan di Komisi III DPR RI, namun Uchok berharap nantinya Anggota KY terpilih benar-benar melaksanakan tugas dan fungsinya sebagai pengawas hakim.

Selain sebagai pengawas hakim, KY disebutkan Uchok Sky juga mempunyai wewenang untuk mengusulkan pengangkatan hakim agung serta memiliki wewenang lain untuk menjaga dan menegakkan kehormatan, keluhuran martabat, dan perilaku hakim.

Dengan kata lain, lanjut Uchok, Komisi Yudisial mempunyai peran yang sangat penting dalam menjaga integritas hakim.

“Jangan sampai nanti misalnya ada hakim yang diduga melanggar etik dalam memutus suatu perkara, namun karena perkara yang diputus berkaitan dengan kepentingan tertentu, KY jadi melempem,” ucap Uchok.

Sekedar diketahui, ke-7 calon Anggota KY yang mengikuti fit and proper test dan telah disetujui selanjutnya akan dibawa ke rapat paripurna. Ke-7 calon Anggota KY itu adalah F. Willem Saija, Setyawan Hartono, Anita Kadir, Desmihardi, Andi Muhammad Asrun, Abdul Chair Ramadhan, Abhan.

Tujuh calon Anggota KY ini sebelumnya diajukan Presiden RI Prabowo Subianto ke DPR melalui surat bernomor R-65/Pres/10/2025 tertanggal 22 Oktober 2025. Surat tersebut menandai dimulainya proses pengisian keanggotaan KY periode 2025–2030.

“Bersama ini kami sampaikan tujuh orang calon anggota Komisi Yudisial hasil pemilihan oleh Panitia Seleksi,” tulis Presiden dalam surat yang ditujukan kepada Ketua DPR RI.

MoneyTalk, Jakarta – Sekretariat Daerah (Setda) Kota Tangerang kembali menjadi sorotan publik. Dalam tiga tahun terakhir, institusi tersebut tercatat rutin melakukan pembelian perangkat komputer dan laptop dengan nilai anggaran yang terus meningkat dari tahun ke tahun. Center for Budget Analysis (CBA) menilai pola belanja tersebut janggal dan berpotensi menimbulkan kecurigaan adanya praktik pemborosan hingga dugaan mark up.

Pada Desember 2023, Setda Kota Tangerang menggelontorkan anggaran sebesar Rp132 juta untuk pengadaan tablet android. Kemudian pada tahun berikutnya, tepatnya November 2024, dilakukan dua kali pengadaan laptop/komputer dengan nilai cukup besar. Pertama, belanja Rp112 juta untuk pengadaan laptop atau komputer. Kedua, pengadaan serupa melalui Anggaran Biaya Tambahan (ABT) dengan nilai Rp273,6 juta untuk 16 unit laptop.

Direktur Eksekutif CBA, Uchok Sky Khadafi, mengungkapkan bahwa belanja tahun 2025 bahkan jauh lebih fantastis dibanding dua tahun sebelumnya. Menurutnya, Setda Kota Tangerang pada tahun ini menghabiskan anggaran hingga Rp560.057.200 hanya untuk kembali memborong laptop.

“Setiap tahun beli laptop itu mubazir. Ini justru menimbulkan kecurigaan masyarakat Kota Tangerang terhadap Walikota Drs. H. H. Sachrudin,” tegas Uchok Sky, Selasa (18/11/2025).

Atas indikasi pola belanja berulang dan tidak wajar tersebut, CBA mendesak Kejaksaan Agung (Kejagung) untuk melakukan penyelidikan terhadap Setda Kota Tangerang. Uchok meminta agar auditor negara dilibatkan guna menelusuri siapa saja penerima perangkat, memastikan tidak ada mark up, serta mengecek apakah barang yang dibeli benar-benar ada atau hanya fiktif.

“Kejagung harus menggandeng auditor negara untuk melihat siapa saja yang mendapat laptop, menelusuri dugaan mark up, dan memastikan laptop yang dibeli benar-benar ada, bukan fiktif,” tutup Uchok Sky.

MoneyTalk, Jakarta – Program bantuan benih kedelai seluas 20.000 hektare yang digelontorkan Direktorat Aneka Kacang dan Umbi (AKABI) Kementerian Pertanian pada tahun 2018 kembali menjadi sorotan. Center for Budget Analysis (CBA) menilai program tersebut diduga bermasalah dan berpotensi menimbulkan kerugian negara yang tidak sedikit.

Direktur Eksekutif CBA, Uchok Sky Khadafi, mengungkapkan bahwa program yang menelan anggaran sekitar Rp18,5 miliar itu patut dipertanyakan efektivitas serta realisasinya. Anggaran tersebut dihitung berdasarkan alokasi Rp925 ribu untuk setiap hektare dengan target bantuan 20.000 hektare.

“Program bantuan benih kedelai 2018 ini diduga kuat bermasalah dan berpotensi menimbulkan kerugian negara sekitar Rp18,5 miliar. Di Sukabumi, hasilnya nihil. Alih-alih meningkatkan produksi, kenyataan di lapangan justru menunjukkan benih kedelai semakin sulit ditemukan pada 2019,” ujar Uchok, Sabtu (15/11/2025).

Sejumlah sumber di lapangan menyatakan bahwa bantuan benih kedelai tersebut seharusnya mampu mendorong Kabupaten Sukabumi menuju swasembada benih kedelai pada 2019. Namun yang terjadi justru berbanding terbalik. Di tahun berikutnya, petani mengeluhkan kelangkaan benih, situasi yang bertolak belakang dengan tujuan awal program.

Informasi dari lapangan menyebutkan banyak masalah dalam penyaluran dan pelaksanaan bantuan. Indikasi ketidaktepatan sasaran serta lemahnya pengawasan disebut menjadi penyebab program gagal memberikan dampak nyata bagi petani.

“Program pemerintah yang bertujuan mulia ini malah terkesan menjadi proyek buang-buang anggaran. Tidak ada peningkatan produksi, bahkan petani makin sulit memperoleh benih,” ungkap salah satu sumber yang enggan disebutkan namanya.

CBA juga menyoroti sikap pejabat terkait di Direktorat AKABI yang dianggap tidak transparan. Saat wartawan mencoba meminta konfirmasi mengenai dugaan penyimpangan program, para pejabat disebut memilih bungkam dan enggan memberikan klarifikasi.

“Ini menyangkut uang negara. Seharusnya para pejabat berani memberikan penjelasan. Diamnya mereka justru memperkuat dugaan bahwa ada yang tidak beres dalam pelaksanaan program tersebut,” tegas Uchok.

Melihat besarnya anggaran dan potensi kerugian negara, CBA mendesak aparat penegak hukum dalam hal ini Kejaksaan dan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) untuk menelusuri penggunaan dana bantuan benih kedelai ini.

“Harus ditelusuri apakah anggaran benar-benar digunakan sesuai peruntukan di lapangan atau justru terjadi praktik korupsi, kolusi, dan nepotisme (KKN). Fakta di lapangan menunjukkan program tidak berhasil mendongkrak produksi, sehingga patut dicurigai adanya penyimpangan,” kata Uchok.

Program bantuan benih kedelai yang digelontorkan pemerintah pada 2018 tersebut kini kembali menjadi sorotan tajam publik. Dengan tidak adanya hasil yang signifikan, tekanan kepada aparat hukum untuk melakukan audit menyeluruh semakin menguat.

Hingga berita ini diturunkan, Direktorat AKABI Kementerian Pertanian belum memberikan tanggapan resmi.